• このエントリーをはてなブックマークに追加

強制わいせつ「性的意図」弁論

89

2017年10月18日 13:15 毎日新聞

  • 犯罪者の言い訳を本気で考えてるのが頭悪いなって報復目的で裸にして撮影してそれ以上何もしないなら強制にならないって、性犯罪者に甘すぎるわ日本
    • 2017年10月18日 19:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんだかなあ
    • 2017年10月18日 19:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちょうど今度の選挙で最高裁判事の審査がありますから、バカな判決を出す判事はクビにしましょう
    • 2017年10月18日 19:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • きっちり争って判例を作るべき。 まぁこれが強制わいせつじゃなかったら、後々ややこしいコトをやりだす輩が増えるだろうけど^^
    • 2017年10月18日 18:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 例えば強制わいせつで懲役5年、児童虐待で懲役10年ならわいせつを主張するはず。
    • 2017年10月18日 18:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どんだけ加害者を保護すんだよ! やったら終わりなんだよ!
    • 2017年10月18日 18:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医療行為も強制わいせつになってしまう、って弁護士の意見は屁理屈だけど、その屁理屈に対しても理屈で答えないといけないのが法律の難しいところだな。
    • 2017年10月18日 18:18
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 治療(患者の福祉)目的の医療と一緒にするな!!
    • 2017年10月18日 17:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 強制ってついてるんだから、先ずは本人か代理人の合意の有無だろうよ。屁理屈にもなってないぞ
    • 2017年10月18日 16:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • じゃぁレントゲン室で若い子が来たら順位を取り合ってる撮影者は犯罪者寄りか…
    • 2017年10月18日 16:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医療行為は正当行為だから違法性が阻却されるんじゃん。性的意図があっても正当行為の要件を満たせばセーフ。逆に性的意図がなくても正当行為の要件を満たさねばアウト。どっちが被害者にとって大事?
    • 2017年10月18日 15:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ん?「女性の体に学術的に興味があった」と言えば無罪?
    • 2017年10月18日 15:36
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 性的意図、を攻撃する意図や傷つけようとする意図にすればいいだけの話だと思う。加害者の意図問わないなら偶然の冤罪もありえるけどこれなら適用できるでしょ。
    • 2017年10月18日 15:29
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定