• このエントリーをはてなブックマークに追加

2人殺傷 過剰防衛で殺人罪認定

180

2019年02月12日 18:22 毎日新聞

  • 過剰防衛というか、たとえば町中で無差別の殺人犯に遭遇して殺されそうになったら、警察が来るまでにその殺人犯を止めなきゃならんだろ?その場合、相手を殺さないと自分がやられちまう
    • 2019年02月12日 19:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うーんexclamation原因とかは、ともかくとして、四人に襲われて反撃して相手のうちの1人が死んでしまっても仕方ないと思います(´・ω・`)四人に襲われたら、死にものぐるいでしょう(ノ_・。)
    • 2019年02月13日 03:13
    • イイネ!1
    • コメント10
  • ま〜妥当かな。美人局かなんかに引っかかったんでしょうけど、4人にボコられたんだから、反撃はやむを得ないとしても、さすがに刃物で刺してはね。恐らく死んでいなければ無罪かな?
    • 2019年02月12日 22:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 素手だった方相手は過剰防衛だから殺人罪って、コンクリの方に集中しておろそかになってるスキに絞め殺されて下さい、とでも言うつもりか?懲役3年執行猶予7年くらいがいいとこだよ。
    • 2019年02月12日 21:54
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 普通、胸を二回刺した場合、殺人と判断して良いと思う。正当防衛なら1回刺して、その目的は果たせたと見るべきだ。妥当だが殺人で7年は短すぎないか?過剰防衛の殺人だからか・・。
    • 2019年02月12日 21:44
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 自分が「殺されるかも」と察知した防衛で手加減するか?生死問わずに動きを止めることを最優先に行動するぞ。
    • 2019年02月12日 21:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁでも、相手側の質の悪い事を認めて、ここまで刑罰を下げた結果と考えれば、このお父さんは報われたのかな?
    • 2019年02月12日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戦闘のプロでもない人間が複数人を相手にして「手足を刺す」とか手加減できる訳ないけど、そもそも加減ができないのに護身用でも刃物を手にしちゃ駄目ですな。
    • 2019年02月12日 21:28
    • イイネ!1
    • コメント4
  • もうみんな死刑でいいよ。登場人物全部クズやん
    • 2019年02月12日 21:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 相手の方が人数多いやん・・・これで過剰防衛?
    • 2019年02月12日 21:08
    • イイネ!1
    • コメント1
  • まぁ、仕方ない……他にやりようあったし。
    • 2019年02月12日 20:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも何のために小刀を持っていたのか、という疑問。
    • 2019年02月12日 20:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 4人というのはいかがか。四対一だしね。金銭問題なら、民事でやらないとね。
    • 2019年02月12日 20:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも刃物持参する時点で殺意MAXじゃない?。
    • 2019年02月12日 20:30
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定