• このエントリーをはてなブックマークに追加

2人殺傷 過剰防衛で殺人罪認定

180

2019年02月12日 18:22 毎日新聞

  • 善悪の判断は置いといて。多勢に無勢でコンテナでブン殴られて「ちょうど良い」反撃を普通の人ができるか否か。そんなことが出来ると本気で信じてるんだろうか。
    • 2019年02月12日 20:53
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 手の甲を突き刺すくらいする分には大丈夫かw
    • 2019年02月12日 20:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんかあったらやったろう感(笑)
    • 2019年02月12日 20:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 襲われて命に危険があり、その状況下で、他の部位を攻撃して牽制するなど不可能で、素手での攻撃は、時には凶器での攻撃と同じ。従って、本件は正当防衛が成立すると私は考える。
    • 2019年02月12日 20:32
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ��中村正勝 51歳 無職! 猪飼将希さん! 当時27歳!�ѥȥ����ȥ�꡼�Х�
    • 2019年02月12日 20:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個別の事情や状況は不明ですが、「過剰防衛」という言葉は無くしてもらいたい。この言葉が存在する為に、正当な人が反撃を躊躇して殺されてしまう。善良な人の命を守る事が最優先だろ!
    • 2019年02月12日 20:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 。・。・。流石に殺っちゃったらしょうがないべ…知人?だからとトラブルに不用意に顔を突っ込むと碌な事にならないって例だな…あと先に暴力振るう奴は反撃で殺されても文句は言えんわ
    • 2019年02月12日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 4人が自宅を訪れてきて外に出た って流れだから別に普段から小刀を持ってるわけではなく念の為忍ばせていたんでしょう、多分。しかし殺さなければ、手足を刺すのは正当防衛なのか
    • 2019年02月12日 20:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 防衛に過剰も丁度もあるか、相手側から仕掛けてきたならそいつは殺される覚悟があって当然。自分から突っ込んだんじゃ返り討ちにあって殺されてもしゃーない。
    • 2019年02月12日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント1
  • まあ、社会に戻さない方が良さそうだね。
    • 2019年02月12日 20:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (;・д・)…小刀で胸を刺したから、やや殺人?…『振り払ったり、手足を刺すとか…』って冷静に対処してたら正当防衛?…でOK?
    • 2019年02月12日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • すげえ!登場人物みんなクズやん!(・ω・)
    • 2019年02月12日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは正当防衛にはならない。そもそも日本は、余程のことがあっても正当防衛にはならない。昔々、男性3人に包丁で脅かされ、女性が性的暴行を受けたが、隙をみて包丁を奪い、男性を刺した。それでも正当防衛にはならず、男性3人による性的暴行も認められず、女性が傷害のみ有罪になったのがあったよね。
    • 2019年02月12日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 武器持ち出した相手には仕方無いが、素手の相手に光り物は駄目。まぁそうなるか。バイト君が石でも持っていたのなら変ったかな?
    • 2019年02月12日 19:48
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定