作っても直に型遅れの使えないものになるおそれしかない ψ(゜∇゜)ψ〜

戦艦作った方が安いんじゃない？

モビルスーツ開発した方が安上がりと思うけど決してそんなワケない。

アショアは、迎撃できない可能性がある以上、もういらないよ。日米で、ICBMを迎撃するシステムが成功してるので、そっちを配備。後、イージス艦増やして台湾沖に配備。これが王道でしょ。

オイルリグ、民間船は論外だろ。脆弱性が大き過ぎる。 メガフロート研究の一環で浮かべてみたら？

ＮＨＫ廃止すれば、1年分の国民負担でそのまま買い揃えてもお釣りがくる

オイルリグ式で2000億超えってことは陸上に配備しても1500億前後かかったんじゃないの？こういうミスリード狙いのお手盛り予算をやめような。そこを河野防衛大臣(当時)に詰められてポシャったんだろうが

まぁ、実際迎撃技術よりミサイルの性能のが上がるの早いだろうし、無駄だとしても無いのも不安だしなぁ…。ただ、墜とせる確率高くないんだろ…？最低1900億かぁ…。

諦めた代償が余りにもデカいな。船体・燃料・機関部員・司厨員を省けて、仕事が終わったら飲みに行けて揺れないベッドで気力の再充実が可能なイージスアショア。これを諦めた代償は余りにもデカいな

洋上設備なら艦船のように自由に動かせるわけじゃないので、普通に北や中国のミサイルの標的になって終わるだけだよね・・・まったく意味がない。アショアなんて要らないのに代替も不要に決まってる。

ガチガチの鎧着込んで財布がお寒いことになるより、よく研いだ槍が一本あった方が余程安く付いて安全も保てる…。赤字垂れ流しの国には鎧いらんよ。

防衛が必要なのは分からなくはない。理解もしたい。しかし、何千億円という血税がね。。

逆を返すと、洋上通過してアメさんを攻撃しようとする何かがあるんやろな。(´・ω・｀)

１隻の値段だから最低でもその２、３倍はかかる。割高なのはシステムが新しく量産効果がまだないから。米メーカーに違約金払い、デバックが済み価格もこなれてから買うが吉。