きちんと読んでない人多くないか？管理元の会社と和解は済んでんだ。その上でその会社に委託してた国にも責任をってんだよ？それ言ったら委託の意味ないじゃん。何のために税金使って委託してんだ。

大阪北部地震でブロック塀の下敷になった子が出て、全国的にそういう施設が見直された件のように、また犠牲者が出ないように、という意思があるのだと思われます。

訴えて当然だと思う。 ところで仮面女子ってよく知らないんだけど、手にしたマスクから判断するにジェイソン軍団なの？

あれじゃない？国の担当者が被害者の感情逆撫でする事でも言ったとか？じゃあ責任を追求しましょうか？とかなんとか。ありそうな話しだし。

「暴力団員が犯した罪は、管理監督責任のある組長も罰を受ける義務がある」の論理。

国を訴えるなら、委託先と和解せず、同時に委託先と国を訴えるべきでは？ 国は委託先に管理を委託しているんだからね

これで国（業務委託の発注者）の責が問われるなら、業務委託は極めてリスキーだ。受託者に資力が無い場合以外は責を問うべきでない。本件では受託者と和解してるが、怒りの矛先を国に向けるなよ。

国に責任があるかどうかは、判断が難しいだろうな。和解が成立しなければ最高裁まで争われるかも。

境遇は不幸で可哀想だと思う 管理が委託されてた湯島聖堂側とは和解が成立してるんでしょ？ならなんで今更国を提訴するのかわからん やっぱりお金なんだろうなぁ 弁護士とかに言われたんかね

なるほど。確かに記事を読む限り、国に責任を求めることは出来ると思う。あの事件は衝撃的だったし、気の毒だった。

はあ？何言ってんのって感じ突風なんていつ何時吹くか分からないし幾ら管理してても壊れる物は壊れる(;´Д｀)ただの難癖金の亡者にしか思えんわな(苦笑）

なんだろう...子供の不始末を子供に責任を取らせた上で親にも請求するような違和感...