• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/19 12:10 配信のニュース

162

2021年10月19日 12:10

  • 過去に感心度の高い裁判でどんな判決を出したか位、公表してくれないと判断出来ない。だから私は全員�Х�を毎回着けます。
    • 2021年10月19日 19:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どういう裁判をしたか調べろと?選挙の候補者より難しいやろ
    • 2021年10月19日 18:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いい大人が、情報を提示されないと判断もできないんですか?^^;ってのはわかるんだが、自分で調べるにしても、量が結構あるし、かなり時間も取られるんだよね・・・。なんか指標は欲しい所。
    • 2021年10月19日 13:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何年もかけて最高裁判事は全員政権の息がかかった奴ばかりに置き換えられてます。どんな極悪疑獄で追い詰めても最後は仲間内でチャンチャン。全員にバツ付けるべき。
    • 2021年10月19日 13:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 全員×(´_ゝ`)
    • 2021年10月19日 13:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも罷免された裁判官ゼロな時点でねぇ…
    • 2021年10月19日 12:19
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 「投票日の2日前に審査広報が出る」って、期日前投票に間に合わないではないか?
    • 2021年10月20日 08:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 全員×で記入しましょう。
    • 2021年10月20日 00:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 信任前提の投票方法はやめるほうが良いのでは。政治屋への忖度判決の原因では。
    • 2021年10月19日 23:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どうせ安倍晋三の買収受けてる裁判官は除外されるんでしょ?ただの民主主義アピールパフォーマンスでしかない。何も変わらない。安倍晋三達が逮捕されなければ何も変わらなかった証明になる。
    • 2021年10月19日 21:19
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 投票所に詳細掲示してないのおかしいよね。
    • 2021年10月19日 18:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 誰がどの裁判でどの様な判決を出したかが分からないのに何を審査しろと・・ マスコミがその辺を整理して放送してくれないですかね。
    • 2021年10月19日 16:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 殺人とかの生命犯に重罰を課さない裁判官とか要らないでしょ。古臭い判例を踏襲するのではなくて、時代に合った刑罰を課してほしい。詐欺なんかももっと重くしていい。
    • 2021年10月19日 13:29
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定