みんな☓します。

予告:いつも通り全部をつけてやるﾆﾀﾞ

不信任は無記入で、信任は三重丸。他の記号は不信任とすれば、解職される人が続々と現れるだろうね。

近畿財務局での不祥事を適当に裁いた時点で全員連帯責任でアウトです。

弁護士出身だからなのか、岡判事の裁判官としての実績が見つからない。記録に残ってる人と残ってない人がいるんじゃ公平な判断とは言えないなぁ。

情報っても選挙公報の分以外は自分で調べる等しなきゃならんからね。これで罷免された裁判官って居るんかいな？σ(￣∇￣;)

告示するなら経歴書いて欲しいね。どの裁判でどんな判決を出したかと…ただ名前書いてあって信任かなんてわかるわけないんだから

全員✕をつけたい。

「やめさせたい」ほどアホな人はいないにせよ、「交代してほしくない」ほどスバラシイ判決を出した裁判官もいないぞ。さてどうしましょ

最高裁の裁判官の仕事内容も判らないのに、辞めさせる判断基準も特に提示されない。ググってみたけどどんな経歴かぐらいしか判らない。名前を適当に書かれて辞めさせるの？いつも違和感感じる。

国民審査で首になった裁判官は何人いるのやろ？

全部バツつけます

そもそもとして、罷免された人間がゼロっていう時点で意味がない制度だな。