• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/04 21:44 配信のニュース

198

2023年02月04日 21:44

  • そう言うのを生理的に受け付けない人も多様性なんだよなあ。悪とすること自体が多様性否定にゃならんか?と思う。
    • 2023年02月05日 08:20
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 意義が大きければ約束何て関係無いと平気で言う奴に大事な話をする人が居るかね。週刊誌や違法行為の告白ならまだしも新聞社の自殺に見えるわ。
    • 2023年02月04日 23:18
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 綺麗事ばかりならべて、ちょっと本音を言った人を吊るし上げる社会より、本音を包み隠さず打ち明ける方が良い社会だと俺は思います。
    • 2023年02月05日 10:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 本人の内心を、ばらされない前提で話したら、それが本人の意図しない形で公にバラされて社会的道義とかを盾に非難され差別される…?、これってもろにアウティング行為そのものじゃ?
    • 2023年02月05日 08:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「『見るのも嫌』と言ったと思っていない」すごい日本語だな。なんかもう笑ってしまう…笑い事じゃないんだけども!
    • 2023年02月05日 01:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 無能にジミンガーにライトツナが必死にドヤってるけど、これを機に「オフレコ」をさせてもらえなくなるとは考えないんだね〜。信用がないのはいまさらだし。
    • 2023年02月05日 00:54
    • イイネ!6
    • コメント3
  • とりあえず、オフレコはないものと思えってことね
    • 2023年02月04日 23:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これネタバラしたの毎日新聞の記者らしいな。そう考えると西山太吉のあの卑怯極まりない一件からなんら反省していないことになるが。
    • 2023年02月05日 10:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この件、最初にオフレコ破りしたのは確かM日だった筈…それはともかく、「実名で報道する社会的意義が大きいと判断」なんてぶっちゃけメディアの恣意的判断の方便でしょ?(毒)
    • 2023年02月05日 09:07
    • イイネ!5
    • コメント1
  • オフレコの約束で話した内緒話を勝手な判断で云い振らしたら信用無くすし誰も本音話してくれなくなるで┐⁠(⁠‘⁠〜⁠`⁠;⁠)⁠┌
    • 2023年02月05日 08:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そもそもオフレコを記事にする記者も記者ではあるが。
    • 2023年02月05日 08:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 差別発言はあかんけど、この取材方法も正しいとは思わない。もうマスコミには何も言わないってなり、真実はもっとわからなくなる気がする。
    • 2023年02月05日 07:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 個人の考えならいろいろあってよくて、社会のなかでなにが必要なのかを理解していればいいわけで。 オフレコで…って言ったくせに出してくる方がよっぽど問題に見えるけどなぁ。
    • 2023年02月05日 05:54
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定