女性天皇と女系天皇は全くの別物であり一緒に考える問題ではない。女性天皇については過去にも存在し、反対する人も少ない。そこに女性・女系天皇と同列に列挙しているのは意図的な捜査か相も変わらぬ無能な記者が書いたのか？

女性天皇に国民が賛成するのは当然だ。推古天皇の例があるだろ。この記事は女性天皇と女系天皇とを読み違いさせて国民がさも女系天皇に賛成しているかのような印象を与える為の悪質なミスリード記事だ。

女系を認めねばいずれ消滅するでしょう。純血カルトは普通に皇室を大切にしたい多くの国民の思いから外れ過ぎてかえって迷惑。大体本当に男系で繋がっている科学的証拠なんて無い。

『女性天皇』は差し支えない。「女系天皇」は“男系の血筋”が途絶えた場合の最悪の選択肢だ。極力他の男系の血筋を入れないのは、皇室に分裂、相剋を持ち込まない知恵だ。最初から「女系」を強調する輩は大抵は反天皇論者だ。

世界の現状、女性の象徴はイギリスをはじめ、いくらでもおられるし、日本の歴史においてすら、持統天皇、推古天皇などいくらでも女性天皇がいた。それを男子だけにするという規定を貫くのは無理があると思います。

毎日新聞の調査なら嘘やな！ 一般国民は騙されたらいけないで！万世一系の天皇陛下でないとな。

女性と女系の違いがわかっているという前提でのアンケートなのか。

男系女子の女性天皇と、女系天皇は違う。明治以前までは男系女子に皇位継承権があったが、当時のマッチョ政府が男系女子の皇位継承権をなくした。あの時代、女性は神職からも追放され、巫女舞もアウトになった。

まあ、毎日新聞のアンケートだから。

全国で千人のデータって役に立つのか？

世論で決めることじゃねえよ。女帝は祭祀に関して不都合が多いからやめとこうぜ、てのが過去の実績から皇族が学んだ教訓。

男系女性天皇なら特に文句ないが、女系だと微妙…かなー。確かに伝統や血筋の堅持は大事なんだが、、さすがに一夫一婦制を受け入れた以上、いずれ両立できなくなると思う。そんな現実の厳しい状況では、皇子が気の毒過ぎて…。