• このエントリーをはてなブックマークに追加

女性天皇に賛成68% 毎日調査

288

2017年05月24日 19:07 毎日新聞

  • 天皇制自体反対。早くやめてほしい。
    • 2017年05月24日 20:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 旦那がいるのに妻が世帯主なんて家そうそう無いだろ。
    • 2017年05月24日 20:13
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ネトウヨ、竹田恒泰天皇を否定され発狂wwww
    • 2017年05月25日 17:44
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 女性天皇と女系天皇では全く違うものなのに、反日新聞はこれを同列に扱い情報操作しているな。今は女性天皇そのものを皇室典範で認めていないが、過去の女性天皇はすべて男系の女性天皇。
    • 2017年05月25日 15:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 皇室は民主主義組織じゃないんだから民主主義アンケートなんか意味無いよ、という学識った感想を持ったが毎日新聞の事だから意図してやってるんだろうと思う。ただし、「読〜むはマイニチ♪」のCMは好きだった。
    • 2017年05月25日 06:38
    • イイネ!3
    • コメント5
  • ☆ 天皇家は国民統合の象徴かつ日本文化保護の象徴である学者家系…と捉える側からすると、女系であろうが女性であろうが問題無いと思うが。何故に反発する?
    • 2017年05月25日 01:20
    • イイネ!3
    • コメント3
  • まあ、今は男系なんでしょうが、今後は性別関係なく最初に生まれた長子が継ぐで良いのでは。皇室に限らず、跡継ぎとして生きてきて、男子が産まれたから継がなくてもいいよ、と急に言われたら辛いと思う。
    • 2017年05月25日 00:45
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 「女性天皇」と「女系天皇」が全然違うというのはわかった。なぜ「女系天皇」だとダメなのかを教えてくれ。
    • 2017年05月24日 23:58
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 毎日新聞が「女系天皇」と「女性天皇」をわざと混ぜてる意図が透けて見える。
    • 2017年05月24日 23:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 近代の天皇は軍国主義だったから男性に決まっていたのかもしれないが、今は時代が違う。また昔には女性天皇も現にいた。自分は女性天皇制度に賛成である。
    • 2017年05月24日 22:43
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 実際問題、皇太子夫妻には女性のお子さんしかおらんのやから、婿を迎えるのが自然やわな。知ったかぶりで男系でないとダメと言う人がおるが、下々の民の分際で皇室の婚姻どうこう言うのはおこがましいw
    • 2017年05月24日 21:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 小便のシミのついた皇太子 浩宮様よりはww 礼宮様のほうがふさわしいんでないかい? てか浩宮様こそどこの馬の骨ともわからん男いや朝日新聞記者佐伯晋と美智子様の子だったりしてw
    • 2017年05月24日 21:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 別にいいと思うけど、卑弥呼とかあるし何が悪いのって感じ
    • 2017年05月24日 21:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性天皇はいいけど、女系だと皇位の行方次第では男系の遺伝子が途絶えて繋がってたものが途切れるのか…
    • 2017年05月24日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性天皇の一番の問題は結婚相手だ。皇太子でさえあれだけ苦労しているんだぞ。将来天皇になる、もしくは在位している女性に相応しい相手が見つかるか?
    • 2017年05月24日 21:08
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定