• このエントリーをはてなブックマークに追加

風力発電所火災 風車から黒煙

85

2017年08月21日 20:30 時事通信社

  • 熱源あっても消火設備のない構造物てのもどうなんだろ(¯―¯٥)
    • 2017年08月22日 08:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原子力は大丈夫?当然だろ?風車の危険性があるなら位置を変えるか、風車を壊す計画になってるだろ。
    • 2017年08月22日 07:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1度ある事、2度3度…どう対策するのかな����
    • 2017年08月22日 07:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • エネルギー算出比がますます赤字に。発電機メーカーの只の商売に補助費を出すなんて税金の私物化だよ。はー
    • 2017年08月22日 07:45
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 供給するための電源設備はある程度近い距離ならば、原発と共通という部分もあるから。何も無ければ良いが・・・
    • 2017年08月22日 07:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • すごい燃え方だ!扇風機でも長年使っていたら��掃除しきれない部分から出火するのに驚いた�� 外部使用で休みなく動かしていたら出火もありえるが?メンテナンスの足りなさを感じる!
    • 2017年08月22日 00:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 倒電さん!駄目元で「避雷針」の蓄電は考えなかったものか? 1発で莫大な発電量になるんだから!蓄電施設に資金を費やすべき!
    • 2017年08月21日 23:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうせ「想定外の風が吹いていた」とか言い出すんでしょ?やっぱり原子力発電に切り替えるべきだ!関係者も機械に「頼る」のではなく保守前提で!
    • 2017年08月21日 23:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 太陽光発電のパネルが水害で損壊、水没した等で感電の恐れ有りと言うけど、ワケわからん原発引っ張りより余程危険で周知すべき話だと思う。
    • 2017年08月21日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 燃えても大爆発や放射能漏れはないとしても、放水が届かないというのは対策がほしいなあ
    • 2017年08月21日 21:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • メンテナンスをどうするの?
    • 2017年08月21日 21:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「始まったぞ」 石川五右衛門 (-""-)
    • 2017年08月21日 21:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 放射能のせいとの呟き一件に対し放射能のせいにするなとのつぶやき多数
    • 2017年08月21日 20:57
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定