ようするに、NHKを視聴したい人だけが受信料を支払えばいいだけのこと。

所詮法律なんて権力者が有利になる様に作られたルールである事が明白になったな。法治国家(笑)

国営に戻して職員の給料も公務員並みに落として欲しいわ。

今回の裁判官名を覚えて 最高裁判所裁判官国民審査でチェックしましょう。

そうなると次は、『受信を目的としない受信設備(ワンセグ等)』や『受信設備設備を満たしていないテレビ(例えばアンテナを付けていなければテレビはNHKを受信できない)』と言ったところが契約拒否の争点になるのかな

明日から集金人が笑顔で未払い宅にバールを持って玄関こじ開けてでも土足で入り込んで集金してきますよ

■NHKは自主的にスクランブルをかけなさい！■緊急放送とニュースにスクランブルを外せば公共放送の義務は果たせます。洗脳が余計なのです！。

やりやがったわ。文言を無理やり解釈しやがった。さすが最高裁様だわ。スクランブルかけてNHK観たい人だけが契約する、それが常識的な判断だと思うのだが。権力に迎合し、国民の意識と乖離した司法ならいらねーよ。

やっぱりねって感じ。これて違法ってなったら 皆払わなくなるもんね。

放送法そのものが憲法違反という裁判を起こさないと変わらなそうだね。

北朝鮮のミサイル情報を、政府の言う通りそのまま流し、同じ発言や同じ映像を流して、朝ドラまで中止するという放送姿勢が『豊かで良い放送』と言えるのか？被告の男性を支持する｡

■最高裁国民審査は基本全員×を！■詳しい人が、良い裁判官を外してください。歴史的にこの制度は機能したことがありません。機能させるにはこれしかありません！。

「政府広報を、国民がカネ払わされて迄観る国」って、どんだけ植民地なんだよ。在日米軍住宅なんて、戦後1円も受信料払ってねーのにな（呆）、

「放送法が定める『豊かで良い放送』 NHKは放送法に従えよ！受信料欲しければ 『豊かで良い放送』を行なってからにしてくれ。