• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHKの受信料は「合憲」初判断

2687

2017年12月06日 15:14 毎日新聞

  • これから受信料の未納は犯罪になります。
    • 2017年12月06日 15:18
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 頼んでもいないモノ出されて「これなんだ?」と思ってたら「はい、お金出して」ていうのと変わらないよね?暴●団より酷いわな┐( ̄ヘ ̄)┌元々我が家はこの局観るのは禁止してるのにな〜(/0 ̄)
    • 2017年12月06日 17:25
    • イイネ!31
    • コメント86
  • テレビはもう見ないと言う踏ん切りがつきました。おしまい。(-_-)
    • 2017年12月06日 15:31
    • イイネ!31
    • コメント10
  • 判決は判決として受け止め時代の流れではないですねNHKの存在意義が薄れている中、強制的ではなく選択制度等の選択肢を広げる時代にあるかと思います。
    • 2017年12月07日 07:01
    • イイネ!30
    • コメント2
  • もっともこんな判決が出ても「放送法64条に規定する受信設備がない(これの証明はNHK側にあるのでこちらがゲロらなければ良い)」なら契約の必要はなし。今まで通り「帰って下さい」でOK。
    • 2017年12月06日 20:20
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 今のNHKは安倍宣伝局みたいなものだから、裁判官も政府への忖度をしたわけですね。最高裁判所判事の国民審査では全員にバツをつけないと!
    • 2017年12月06日 19:53
    • イイネ!30
    • コメント1
  • なんだったら、国営にして、財源は一般会計からにでもすれば、受信料なんて要らんでしょ。一般会計なら一応は国会でチェック出来るし会計検査院も入れるし。
    • 2017年12月06日 18:37
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 豊かで良い放送は視聴者が決める事じゃないの?NHKよがりはやめちくれ( ̄ー ̄)
    • 2017年12月06日 15:43
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 合憲と言うのにとっても便利な伝家の宝刀「公共の福祉」。しかし、個人的にはこれ以外の法的根拠について述べて欲しかった。あと、政治的根回しが背景に無いだろね。(笑)
    • 2017年12月06日 19:35
    • イイネ!28
    • コメント8
  • 放送法が今の時代に合ってない。これだけ選択肢があるんだから受信料払う人にだけ見せればいいのになんでやらないのよ。受信料が給料になってるんじゃないの?番組表見ても再放送ばかり。企業努力感じない。
    • 2017年12月06日 16:01
    • イイネ!28
    • コメント0
  • ならもう税金として国から徴収しろよ 住民税とか住んでるだけで徴収されるわけがわからない税金と変わらねぇじゃねぇか
    • 2017年12月06日 15:45
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 俺もNHK宛に電波飛ばしてるから早く月5万払ってくれないかね? 同じ事でしょ?
    • 2017年12月06日 15:43
    • イイネ!28
    • コメント0
  • この判決こそ違憲だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • 2017年12月07日 07:16
    • イイネ!27
    • コメント4
  • 悪いところだけ取り上げるのも、カネも払わず文句を言うのも、どちらも筋が通らない。私は受信料を払ったうえで災害時の報道や子供向け番組を絶賛し、偏向報道と中韓への間違った忖度に文句を言っています。
    • 2017年12月06日 15:34
    • イイネ!26
    • コメント14
  • まぁ、当然だよな。ただ、放送内容の見直しや経営合理化しなくて良いわけじゃないから、そこは勘違いしないでね、NHKさん。
    • 2017年12月06日 15:27
    • イイネ!26
    • コメント2
ニュース設定