• このエントリーをはてなブックマークに追加

紆余曲折の八ッ場ダム 効果は

342

2019年10月16日 20:01 毎日新聞

  • (元)民主党議員には恥って概念は無いのか?
    • 2019年10月16日 21:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 今回は氾濫防止になったけど、湛水終了後や本格運用後でダムの水位が上がっていた場合の検証もしなきゃ実際の評価はできないと思う。
    • 2019年10月16日 21:15
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 「ダムも堤防もなかった場合、今頃はどうなっていたのか」を考えれば一目瞭然だが、異論を唱える奴がいるなら、そのロジックをここで展開して見せろ。
    • 2019年10月17日 10:39
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ダムといっても水がめとしてのものか防災のためか、発電のためかで分かれるよねもちろん複合の理由でのダムもあるわけでwwww民主党で仕分けしたR4息してますか?w
    • 2019年10月16日 23:16
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 「『事業仕分け』というパフォーマンスで一時中断」という事実をどうしても認めたくないアベガーが必死なだけでしょ。
    • 2019年10月16日 21:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • こいつら(旧民主党)(野党)は人を批判する事しか出来ないのか?! それでは政権なんて絶対に奪えない!(苦笑)
    • 2019年10月16日 20:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まさか議員までもが八ッ場ダム万歳とはな。自民党もロクなのがいないな。
    • 2019年10月17日 19:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 馬鹿な国交大臣が中止していたが、ダムが完成して良かったね。
    • 2019年10月17日 13:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 毎回巨大なブーメラン投げるのが好きだな、民主の連中は。 止めたのも(渋々)復活させたのも自分らだ!ってそれは「いらんことしました」ってことでは
    • 2019年10月17日 00:49
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「だったら最初から中止するな」という意見があるし、俺は他の点でも前原ってロクなもんじゃないと思うが、その時点まで一向に進めなかったのが自民政権ってのを忘れるなよ?
    • 2019年10月16日 22:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 野党がこういう姿勢だから(積極的にではなくとも)自民党支持にまわらざるを得ない。マシなのを選ぶしかできないからね。庶民は。
    • 2019年10月16日 22:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • いや、民主党が八ッ場ダムつぶそうとしたんですよね。。。議員って、反省しないんですね。新聞社には、ぜひ連坊さんのコメントを取ってきてほしいですね。
    • 2019年10月16日 21:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • …かつての「民主」の面々よ、「揚げ足取り」と批判する前に、とりあえず間違った決断を恥じ、詫びるべきは詫びよ!
    • 2019年10月16日 21:10
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定