• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/14 18:53 配信のニュース

539

2020年08月14日 18:53

  • 高卒が大卒は勿論ご法度だが、逆パターンもいかんらしいね、こんなん就活の基本やん、職歴詐称は構わんと思うけど、会社だって毎日残業で8〜9時です!とは言わんからな、労働者と企業は対等だて。
    • 2020年08月14日 19:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これ、数年前にもあったような…(^_^;)
    • 2020年08月15日 00:22
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 本当の高卒の人の席を横取りした形。受かるはずの人が高卒のため他の仕事に就職できずに居たかもしれないのよ。楽して公務員になった卑怯な行為だよ。 https://mixi.at/ad8Dqio
    • 2020年08月14日 23:58
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 1996年採用?ならとうの昔に時効だろwww不当解雇で訴えろ。
    • 2020年08月15日 07:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 良さそうな求人が片っ端から大卒限定で歯軋りしてる高卒にしてみれば正直嫌な感じ。「大卒なのに就職できず、藁にもすがる思いで…」って擁護あるけど、仕事選ばなければ大卒のが圧倒的に求人あるよ。
    • 2020年08月15日 00:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 確かに高卒程度の試験を受けた人の合格枠を奪ったのはいけないことだけど、正直もう時効だと思うのよ�������������ӻ�������
    • 2020年08月14日 22:48
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 高卒に大卒も含まれる場合と含まれない場合がある。応募して大卒だからと断られた経験あり。
    • 2020年08月14日 22:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 擁護してる人は、障碍者枠の採用に健常者が障碍者と偽って応募、合格するのも良しとするのでしょうか?この案件はそういう事ですよ?
    • 2020年08月14日 21:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何年か前のmixiニュースで同じようなの見た。高卒の人の雇用機会を奪うのが問題なんだよね。この人分かってたと思うよ。しかし勤続24年で懲戒免職とは辛いね。
    • 2020年08月15日 18:26
    • イイネ!5
    • コメント2
  • イオンド大学のトンデモ博士であれば同情しないんだが、ちょっとかわいそうに思えてきた
    • 2020年08月15日 17:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 昔は、鉄道(現業系)は男の職場、「高卒男子の職場」と決まっていた。大学を出てしまうと本社部門でしかも狭き門、それを何となく思い出しますね…  現在は、それもすっかり崩れてしまってますが…
    • 2020年08月15日 11:06
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 「オーバークオリファイド」、厄介よね…。公務員だと細かくカテゴライズされているので、こういうケースも多いかもしれないね。
    • 2020年08月15日 03:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • バカだねえ(笑)自分だけは逃げ切れると思ったのかね?今から再就職は厳しそうだよね。
    • 2020年08月15日 00:33
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 大卒でないと受けられない試験があるし、高卒でないと受けられないものもある、ということですね。高卒だった他の誰かが犠牲になったのだから、処分は仕方が無いですね。48歳再就職…お気の毒様。
    • 2020年08月15日 00:21
    • イイネ!5
    • コメント2
  • ん?どういう事?と思ったけど粒や一覧見て納得(^_^;)
    • 2020年08月15日 00:06
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定