64人から計125例、最大で8例の疑い例ってどうしても陰性獲得したかったんか？何回やってんだよ。別の検査しないの？

偽陰性出るよりはいいです。偽陽性出てもそこからより詳しい検査をすればいいだけです。 何も検査しないよりはるかにいい。

問題はその逆がありえることでしょ、陽性なのに陰性扱いされる事。ただでさえ無症状患者が居て彼らが広めてしまう可能性があるウィルスなのだからそちらがどうなっているのかを報じて欲しい

医学部生のほとんどはオツムが文系だから「症状がない人に使うなど推奨されない使用例もみられ」は、当然起こり得る。

症状が無いのに使うのは適正では無いのか(笑) 感染してるか確認じゃ無いのか？

精度が完璧ならそれは科学ではなく魔法です。仕方がないでしょ。

その時に陰性でも、次の瞬間に陽性になっているかもしれないから、検査は無駄かな…まずはワクチンだね。。

「偽陽性」という反応はなく、あくまで結果の話。出るのは「陽性」で、その後PCRで「偽」だと分かる。これをやる時点で「自分感染したかも」と思ってるんだから、さっさとPCRすればいいだけ。

間違いである「偽陽性」も、かも知れない「疑陽性」も、同じく「ぎようせい」と読むのが紛らわしい。

件数言っても意味なくない？

「多分陽性しれないけど、陰性の可能性もある」程度なの？　名前は伏せますが、全員PCR検査しろといっていた文句たれの玉川徹。コロナによる死者数を国際比較して批判しろ。

「そもそも検査ってそんなのの」だぢ、簡易キットならなおさら。「雨が降るかもしれないから、折りたたみ傘を持った方が良い」みたいな結果が出る事もあるでしょうよ

ア ホ ば か り ・ ・ ・