池袋の母子を轢いて言い逃れの嘘をつく老人はどうなるの？

無職だし金積まれて殺してくれって言われたんでは。

上級国民様と死んだ人数は２人…　ただ上級国民様は怪我人も多数だした　殺意に関しては上級国民様は無いと思うが、自己保身で身勝手・無責任・反省度合いを考えたら、同じくらいが妥当に思うのですが…

短絡的な人間は死刑を求めるだろうが、この場合服役中の報奨金は全て被害者弁済のため没収の上、30年程度の満期で公的扶助は一切認ず刑務所から強制的に放り出した方がいいんでは？ヽ(￣ω￣；) ゞ)~~

こういうクズにだらだら税金を使われるのは腹が立つので、確定後は速やかに殺処分執行願います！空気も吸うなや!!

死刑は当然　はよ、執行してまえ

これは死刑が妥当でしょ。死ぬ気だったら人のいない場所で事故る。殺意があって、二人殺したなら死刑しかない。

＞弁護側は「死んでも構わないと思っていたが、殺害しようとは考えていなかった」この弁護士はもうバッジ外せ、二度と法曹に関わるな。何この畜生発言…

無期懲役が妥当だろうな・・・よかったですね、被告は願いが叶って。(深い溜息)　こんなメンタルで生きたい人が長生きできて、何も悪いことしてないのに巻き添え喰って亡くなる人がいるとは。

「死刑判決」、まあ妥当な判決が出たか。「刑務所に戻りたい」ならトラック盗んだだけで戻れるけど。それにしても弁護士は大変だな、「死刑判決しかない」のに弁護する訳だから。

あら？飯塚幸三は？

トラックで加速して生身の人間に当てたら『死んでも構わない』どころじゃなかろ？『殺し損ねても構わない』レベルの攻撃力は１００億％バカでも分かる筈な【未必の故意】だろ。土人しか擁護しない。

弁護側の発言を変に批判している人の多さが不思議。積極的な殺害の意図があろうがなかろうが極めて悪質ですが、その表現に関してなら【太っても構わないと食べる】と【太りたくて食べる】くらい違います