• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 週刊誌等の地域で発売日が違うのは、3月31日発売(4月4日号)とかのは○月〇日号に合わせるの?
    • 2020年09月16日 21:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 特例だからと終了するなら暫定税率のガソリン税即時終了してーや
    • 2020年09月16日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本当に単純に、紙の本の文化を残さないと絶対に後悔する。データで残してたって簡単に書き換えられてしまう。
    • 2020年09月16日 20:42
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 読書大好きですが、いまいち分からない。明日本屋で聞いてこよ〜ɽ���ʴ򤷤���
    • 2020年09月16日 18:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もし将来消費増税したら増税前発行の本の価格表示はどうなるのか?表記通りのままなのか、新税率適用後の価格に張り替えか?
    • 2020年09月16日 18:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これまで通り装丁は本体価格のみでOKで、スリップが税込表示になっていればOKとのことで、15年くらい前の法改正で対応済み。
    • 2020年09月16日 17:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本は売り出し年数長いから、原価+税にしないと…。これは危惧の方が正しい。見解なんてあてにならんぞ。 https://mixi.at/aeMASGk
    • 2020年09月17日 12:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 消費税増税の初期段階では、大抵総額表示免除が行われる。これは消費税の増税感を薄めるために行われるごまかし政策にすぎないと思う。
    • 2020年09月17日 11:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ガンプラから定価表示が無くなって値引き感覚がわからなくなた ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年09月17日 10:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • +税は1円単位で書店でズレは生じてけど気にしかなったけどなー。
    • 2020年09月17日 10:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 2021/3/31発売の在庫迄は免除ね。
    • 2020年09月17日 08:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 総額表示はデメリットしかないんやない?ま、それ以前に商品そのものに金額を記すこと自体に問題があるよね?
    • 2020年09月16日 23:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ややこしくなるなぁ 外税でいいやん
    • 2020年09月16日 23:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 次の増税で出版社が潰れますし絶版が増えます。そのことを糊塗する邪悪な回答ですね。姑息な回答しかできないダメ制度です。
    • 2020年09月16日 21:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 書籍には長い時間をかけて採算がとれたりするのもあるし、売れなそうな本をあえて出版する意義もあるはず。言論の自由的に。
    • 2020年09月16日 21:37
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定