• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • これを、なんでもかんでも反対するパヨとか言ってるやつの了見疑うわ…本当に無知なまま意味も分からず叩くんだね
    • 2020年09月16日 20:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 全部税別でいいよ。 国民がどれだけ消費を抑制する税を支払っているのか知れた方が良い。
    • 2020年09月16日 18:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 税率が変わると膨大なコストがかかるし色々作業も大変になるよね。書籍にかかる税率を今後変えないっていうなら賛成なんだが
    • 2020年09月16日 17:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 政府を叩きたいだけのスガガーネトウヨガーがすぐ釣れる。
    • 2020年09月16日 17:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • このためなのか、講談社の単行本は常にシュリンクパッケージに入っていて、読むとき開けるのが大変。改善して!
    • 2020年09月16日 17:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 普通買い物では何年も前の商品を扱う事は少ないでしょうが書物では別ですよね。これ、書物が出版されてから年月が経過して税率が変わったら、表紙を作り直さないと販売出来なくなるという事でしょうか?それは無理がある様な…。 書籍の「総額表示免除」が終了へ (BIGLOBEニュース - 09/16 )
    • 2020年09月16日 23:17
    • イイネ!5
    • コメント2
  • じゃぁ税率一生変えないでくれ
    • 2020年09月16日 22:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 菅内閣の弱い者いじめ第1弾ずら。���ä���
    • 2020年09月16日 21:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 総額表示の免除が特例だったとは。どうせ消費税率なんてどんどん上がるんだから、「+税」表記の方が本筋なんだと思ってた。
    • 2020年09月16日 20:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • @kunikikuni天下の横溝正史先生ですら、消費税導入のとき「カバーをかけかえたら儲けが出ない」と、それまで出ていた90作(続
    • 2020年09月16日 20:00
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 出版社は解っていた筈でしょ? 今までなんのアピールもしなかったというのは、その程度の認識だったのでは?
    • 2020年09月16日 19:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何が問題なのか判らないアホが案の定、反対する人にパヨクのレッテル貼り。
    • 2020年09月16日 18:54
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 問題の根底にあるのは読解力の低下。プログラマーや科学者にも必須の能力。国際競争力復活の為にも読解力教育が急務と思う
    • 2020年09月16日 18:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今までのままでいいのに…。
    • 2020年09月16日 17:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • スーパーの特売みたいに「980円」+税みたいな値段付ける本あるから総額表示は賛成です。
    • 2020年09月16日 17:28
    • イイネ!5
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定