• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • これからの消費税率引き上げは無い との意思表示なのに違いない(笑)
    • 2020年09月17日 05:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本が足りてないのに、可愛い子役のムカつくモノマネをした上に本に対た悪口を繰り返す中古本屋ネットCMが胸糞悪い。
    • 2020年09月17日 04:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『カルラ舞う!』が連載中のシリーズを除いて、これまでのシリーズが全て、電子書籍に移行するのは、このせいか!
    • 2020年09月17日 01:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 計算が面倒くさいから今後は書店に限らず総額表示猶予はやめてほしい。
    • 2020年09月17日 00:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 消費税率が上がっても下がっても価格は変わらない? それとも価格改定で貼り替え?
    • 2020年09月17日 00:27
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 税金の額は何がなんでも隠蔽したいのです、という強い意志。ガソリンもレシートにガソリン税を明記してほしーなー。
    • 2020年09月16日 22:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 消費税によって本体価格に変化が起きるのは変な話。企業努力で据え置きとは違う。いまだに税抜価格表示のスーパーもあるのに
    • 2020年09月16日 22:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 税率が変わるタイミングで絶版になる本が増える。今のままで何か問題があるんだろうか。
    • 2020年09月16日 21:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大したことないって言うなら「現時点で流通してる書籍」の数、を想像してみようか?4/1以降にはそれ全部表示変えるんだからね?
    • 2020年09月16日 21:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなことよりデアゴスティーニあたりの総額が知りたいわ
    • 2020年09月16日 21:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 古本屋しか行かないからそこまで気にしなかった。
    • 2020年09月16日 21:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 金額ベースの累進消費税にして1000円以下無課税にして下さい、金額ベースなので税金額表記は要らん
    • 2020年09月16日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「今後どうなるのか?」を考えないバカの発想だ
    • 2020年09月16日 20:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 菅さんが「10年は消費税率を変える必要はない」とおっしゃってた事を考えれば、有言実行さえしてくれれば問題ないのかなと。
    • 2020年09月16日 20:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 思い込みで語ってる人も居るが、3、5%は総額表示で8%後に本体表示を消費者庁が指示してこうなったって事を判っていないのかな
    • 2020年09月16日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定