私も任命拒否は違法でないと思います。法律が専門の学者はどのような意見なのでしょうか? もし、任命に責任だけが伴うのに適切ではない人を拒否できないと解釈するのは、ちょっと無理すぎな感じがするけど

日の出君……アンタはこの弁護士に対して文句を言わないのか？　学者や弁護士じゃないから出来ないのか？　何も言えなくて悔しいんだろ。

政府がお膳立てした会見だろーな。批判会見が多いからね

橋下徹と同類の、バカウヨどもか。宇都宮健児さんだったら、コイツらには賛同しない。

結局、これってコロナ問題から国民の目をずらしてるんなら与野党とも同罪なんじゃないかなあ？野党側は違法だって証拠があるとか言ってるけど、それなら裁判を起こせばいいと思うし。

御用だ御用だ！

日弁連が「不当」と表明した直後に、弁護士が「正当」と出す…日本も腐りそうで腐らん国家やなぁ(笑)

弁護士は弁護士でも・・、って感じ。橋下徹だって弁護士だしねえ。

日の出君……完全に開き直りのダブスタ発言じゃないか。しかもそれ、過去にアンタ等がしている事だろ。自分等は良くて自分らに反する人はダメとか、もはやお話にならない。

この機会に、国益にならない事ばかりやってる学術会議なんて潰そうよ。それにしても、朝日もまともなこと報道する事もあるんだね。

これが、普通の感覚ではないかなあ。日弁連も違法と一言も言わない妙なコメント出してましたが。

この記事のキャッチコピーを「右翼弁護士ら、首相の任命拒否「正当」と狂った発言」とした方がわかりやすい。

しかし任命されなかった方々が必死に任命されようとしてるのを見ると何らかの利権 名誉がもたらされるんだろうなと勘繰る そんなに学術なんたらになりたいの？ 時間取られて邪魔なだけだと思うんだが