苦しい（笑）　あまりに言い訳が苦しすぎる（笑）　しまいには国民の意見を無批判に鵜呑みにする政治家はダメだとでも言いそうだ（笑）

世界が全て平和の考えが一緒で、他国に武力で侵略することを考えてる国がいないならそれでもいいんだろうけどね。自衛力も持たない、米国の傘下にも入らない、で、いざ有事にこいつらはどうする？真っ先に逃げるんだろ。

こんな世の中にした、あんたら自民党等信用出来るか！

全く持ってその通りだ。憲法を順守することが国民のためにならないんだからねぇ。憲法改正が筋だけど、公明党への配慮は必要だし、喫緊の案件であって国民への説明にコストも時間もかかるしねぇ。

かつては合憲となるよう御用学者を読んでしたのであって、政治の為憲法無視したのではないだろう。これは高村氏の暴言だよ。立憲主義の名の下に憲法無視法にはノーと言う見解。改憲して法律を作れという立場だろ？

歴史上に残る言葉。憲法無視しても、政治家は許される。これが、今まで鳩派を標榜していた政治家の発言か。三木に師事し、平和論者の言うことか。砂川判決の屁理屈も歴史に残る。法案成立→敗戦→軍事法廷で絞首刑決定

日本の安全のほとんどは、日米安保によるものでしょ？自衛隊と言うよりさ。

憲法学者の言う通りにはならなかったのが何故か、歴史も理由も語らずに自衛隊ができたことだけを正当化するのか。そんなに自衛隊が好きならてめえが入隊しろ。今回も理由があって批判されているのにまた同じなんだな。

だからこその学者なんだけど。そういう政治家は何やってたのさ

<安保法案>高村氏が枝野氏の批判に反論(毎日新聞6/09 20:10) 反論内容は、弁護士資格プライドだろう。 憲法学者の見解はかつては条文通り、今は自衛隊を合憲とするのが多いが、これは活動実績に基づく。 法案だと収拾がつかない

そもそも肯定するほうも批判するほうも 根元が見えないし 説明がわかりづらいんだと思う 肯定派は難しい話になるし 否定派はひたすら戦争反対しかいわない

とどのつまり台湾と韓国、南シナ海の防衛を日本にも背負わせようって米国の軍略なんだよね。太平洋戦争って何だったんだろう、と思ってしまいます。

百地章・西修・八木秀次の大三元で真逆の結果になるけどね。どうせ自民の御用学者なんか信用できるか！で終わるんだろうけどね・・。

護られたいけど助けたく無い こんなゲスな考えが 大手を振って正義面出来るのは 毎日新聞の責任