貧困と喫煙は密接関係があるわけで、実は貧困と肥満もそう。２つゲットしてるワシ。

は？「統計的に有意義な差」(--;)？これ仮に第三者が公平な目で見ても「なんじゃそりゃ！」って思うくらい根拠の薄いネガティブキャンペーンだな。

肥満になるかどうかは兎も角子供の横で平気で喫煙してる親はどうかしてると思う…

昔に比べ喫煙率が下がったが、肥満率が下がったとは思えない。だから関係ないと思う。

高いタバコが買える・・・家庭なのだから・・・子供にも過剰栄養・・・を与えられるよナ・・・(笑)。何が、有意なのか(笑)。嗜好品に金が使えるのだゾ・・・(笑)

俺が小さい頃は両親とも喫煙者だったけど俺は痩せてたし、兄貴もやっぱり痩せてた

親が喫煙､子どもに肥満傾向 　｢統計的に有意な差がある｣と｢相関がある｣は別物なんだけど、胡散臭い健康食品をホイホイ買ってる国民相手だし騙せると踏んだのだろうか。　どちらかというとＤＨＭＯの流通規制の方が優先すべきな気がする。

こんな統計はどっちでもいいから、臭いから止めさせてくれ〜

『子供の前でも室内でも車の中でもスパスパすってるけど、子供はスリムですが？』とか、なんの自慢(笑)

肥満に影響する可能性のある要因をどうやって排除したのかも疑問なら、新生児以外で母親の間食や夜食の習慣が関係あるのかも疑問。親の喫煙の影響だけ抜き取っての調査なんか不可能だろうし

統計的有意差と個人の1データの区別が付かない人々多数。「統計的有意差」を「科学的根拠」と呼ぶんだけどなぁ。因果関係っていうのは、貧乏人ほどタバコ吸うから、貧乏人ほど多い肥満と正の相関が

ウチの両親に言ってみよ。どんな返事が来るのかな？ww てか、旦那んちは、父ちゃんがヘビーだけど、子は太ってなかったよ？結婚してから、ぽちゃっとしてきたけどね。義妹も。

どうでもいいが、歩きたばこはやめて欲しい。なんで他人の排ガスを吸ってないこっちが吸わなきゃならん。