改ざんに、良質とか悪質とかってあるとは思えず（笑）

改竄する時点で悪質なんだが？ これが認められるなら今ある文書あらゆるものが改竄されているって認識でOK? 改竄そのものを国が認めてるんだよね？

１００歩譲って、問題は、悪質か悪質では無い、と言う判断基準は、どうでもいい話。改ざんした事が悪い事だと言う認識、理屈、、小学生でも解るでしょう？

この人もこれほどの認識しかないのか？残念な言動です ダメなものはダメと言わないと他の方々はついていかないよね

これ、検察が不起訴にしてますよね。みんな忘れかけてますけど。文書を書き換えること自体はダメですが公文書偽造とまでは問えなかった。人治主義の国にならないよう注意は必要です。

うそつきたちがこの国を破壊しようとしている。

寝言は寝て言え。何を府抜けた事を言ってるの？子供染みた発言ばかりして。あなた自身が改ざんしたら？酷いし、醜いよ。

議員てどこまでバカなんやろ・・・。問題発言しても、「深くお詫び申し上げます。」で済んじゃんうんでしょ？警官に発砲されてしね！

麻生さん…公文書改竄に「良質」も「悪質」もないと思います。こればかりは「セクハラ罪」と違ってちゃんと(笑)「罪」です。

【文書改ざん＋官僚=悪質ではない】【文書改ざん＋民間人=逮捕】

実は文言を書き換えてないのよ。記述を消した。が、正解で。それも金額や期日など根幹の数字はそのまま、押印ある部分は変えてなかったのよ。検察にしても起訴できるか微妙なとこではあった。