少子化対策には、無償化も数を増やすのも、どっちも必要なんだよ。与野党どちらを支持するかに立って反対側を潰さんが為だけに意見言うからおかしなことになる。

他の記事で「10月からの半年分に限り国が全額賄う」って書いてあったんだけど、半年間で終わりってこと？その先も無償だけど、国は知らんよってこと？

保育士の待遇はもうかなり上がって来てるし、保育所増やしてもこれ以上質の高い保育士確保するの難しいし、数預かっても、もっとって言われるのよ。

無償化によって何処に金銭的余裕ができるのかを考えれば、これはこれでアリではある。

無償化で喜ぶのは低所得層なのに「高所得優遇」という批判は何を指しているのか？ むしろ値上げして低所得層をシャットアウトして席を空けた方が高所得層にはありがたい話。

民主党が、幼保一体化をして受け皿を増やそうとしたら、嫌がらせをして潰したのが自民公明。 これだけ酷い政党に、正義者のふりなんてして欲しくない。第一地方税があがるのでは？

ブラック政府さん〜(ヾ(´・ω・｀)せいぜい頑張って下され〜

やめないでね！

まず対象者はどうするの？無人の無料か？(笑)

望んでるのは補助と考える富裕層だろ？「通勤を考慮して園を限定して選ばないと生活と両立出来ない！」って必須層から”そこじゃない！”と叫ばれるのに「何が嫌なの？」って理解出来ないのマジで？

あーあ

保育士は子どもたちのためなら自分を犠牲に出来るんです。無償化で調子に乗る一部の親に更に無理言われても、精一杯応えてしまうのが保育士です。