• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/27 17:37 配信のニュース

302

2022年05月27日 17:37

  • 保健所とかの行政の抜き打ち検査って前もって連絡来ますからね 「いついつ抜き打ち検査に伺います」って、ばかだと思いますがね。
    • 2022年05月28日 05:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安全意識を把握できるかどうかの問題じゃない。「これがなければ即許可取り消し」とか「現地で設置を確認するまで業務停止」にできる根拠法令があったのか、機能してたのかの問題。
    • 2022年05月28日 03:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今の時点で責任認めちゃうと裁判で不利になりそうだけど…この後どうやってゴネるのかな。
    • 2022年05月28日 02:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国の責任なんて1‰くらいでしょ。
    • 2022年05月28日 01:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 机の前にいて申請されたものに許可の判子押すだけなら、私でもできる。担当者がズボラなのを監視するのが国の務めであり、ここは優良な事業者だよと認めた証が免許だということ。
    • 2022年05月28日 01:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お役所さんはマニュアルすらろくにこなさないから
    • 2022年05月28日 01:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 根本は安全意識の欠如した会社が一番責任を負うべきなんだけどね。
    • 2022年05月28日 00:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「改善に努める」って言って留飲下して終わりじゃないのか…?誤送金問題でも、犯人は立証難しくても罪状を何とか盛ろうとしてるけど、役所(署員個人ではなく)への懲罰ないだろ?
    • 2022年05月28日 00:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 規制が厳しくなり、廃業する会社も出てくるかも?
    • 2022年05月27日 23:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さすがに無理だよ。そんなことをいいだしたら飲食店で食中毒おかしたら、イジメ放置したら、国の管理責任とか、になってしまう。単純にその会社が悪い〜でいい話。
    • 2022年05月27日 23:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あー・・・ 営業の許可出したのは国だろうけど、何でもかんでも国の所為にするのも、考えものな気がするぞ。
    • 2022年05月27日 23:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いい加減な国交省の仕事はメスを入れる必要があるけどそれはそれ。今回の事故は話が別。
    • 2022年05月27日 22:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国の責任と言うより、北海道庁の責任は大きい、いまだに公式謝罪は無い!、無論ホームページでも触れてないのが実状!!
    • 2022年05月27日 22:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安全意識の欠如を把握なんかしたら、9割くらいの業者は退場させなければならないだろうけど、それでいいのかな?ゼロリスクではなく、情報開示してリスク許容度は客に選ばせるべき。
    • 2022年05月27日 22:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 様々な手を駆使して監査を潜り抜けるのが現場だからなあ……。
    • 2022年05月27日 22:25
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定