(=ﾟДﾟ=)車椅子に対して搭乗拒否をするなら理由関係なくその場で賠償していただきたい。非常に腹が立つ。

よく有る話だけど、同じ会社のサービスを利用したのに、そのつど対応が異なったりすると、納得がいかないよね。

ＬＣＣにどこまで求める気なんだか････　(；一_一)

「最大限のケアを提供できなかったことについて心よりおわび申し上げます」とコメントした←いや、それを承知でLCCを選択するんじゃねーの？「社会参加の大きな壁になっている」←甘え過ぎじゃね？

これだからLCCは糞なんだよ…。だから多少カネかかっても日航や全日空なんだよ…。

『緊急時の自力脱出可否』これに尽きる。機長判断に文句があるなら、判断しなくていいように介護者同伴するか、乗員に余裕のあるレガシィキャリア使ってろよ。

障害者差別ってゴネてはるみたいやけど、もちろん障害者割引とかいう差別は一切利用してないんやろな!!

行きは乗せてる以上、帰りも乗せてよ。

日本では認められたのかー。じゃタイ側の対応に問題ありだ。ただ障害者が人としての権利を必要以上に主張するのは間違いだが。時々公共交通機関を利用していてそーいう光景を目にする事がある。

これは行きが何とかなったとしても、帰りは搭乗既約の中身を見たスワンナプーム空港の判断なのかもしれない…沖止めで搭乗リフト出してくれんから機長判断で、LCCはリスクがつきものなんだが。

何でもかんでも健常者と同じ扱いにしろ....といふのも無理があるかと思います。LCC.....巨漢の相撲取りも　無理でしょ。(^_^;　

機長判断でNG出て次の日の別の機長の便で帰れたんなら差別でもなんでもないじゃん　障害者差別ってのは常に障害者のみ搭乗お断りってやつだろ

「そもそも搭乗には同伴者が必要だった」　って言ってるわな　つまり差別ってより行き違いって話なんじゃないかなあ　翌日には普通に乗れてる訳なんだし　差別だって騒ぐのは筋が違う

いつぞやも賃料抑えるためにエレベーター無しの二階店舗に出店した店舗相手に五体不満足だから二階まで店員に運べって文句言ってた人がいたな。