まず、籠池氏側が「きちんとした」証拠を提出した上での話でしょ。明恵氏側に「なにもなかった証拠を出せ」ってのは悪魔の証明でしょ。

籠池泰典理事長は証人喚問を拒否せず、もう一方の昭恵氏は拒否している。それが最大のポイント。そして首相は「昭恵と籠池は無関係」と証言したが、それが虚偽であったことは重要。

「社会の破壊をめざすテロルが遅かれ早かれ伝染して,権力の座にある党という反社会にまで到達することは不可避だった」(ステファヌ・クルトワ他「共産主義黒書―コミンテルン・アジア篇」恵雅堂出版）

「日本共産党はロシア革命という子宮と臍の緒でつながっているのであって,ロシア革命を否定するのであれば,まず解散して一から出直すべきだろう」(兵本達吉「日本共産党の戦後秘史」新潮文庫)

[秦野章元法相]『共産党はことあるごとに,弾圧,弾圧と言うけれども,戦前の共産党を考えてみろ,外国」「の手先になって,自国の政府を暴力で転覆するという政党を取り締まらない警察がどこにあるか』

中途半端に終わらすのだけは許さんからな。死者が出ようとトコトンやれよ。

何も違法でない事に対して証人喚問って何?　それ以前に、何の準備もなく証人喚問って時間の無駄です。普通、証人を呼ぶなら、ある程度の証拠を突き付けて白状させないと、嘘つき放題ですよ。

いつものことだけどこいつら国会を何だと思ってんだろうね？

面白い事に、一般市民が見れば『糾弾される側（不正と談合）は自民と官僚』に対し、自民支持者は『証明するべき側(多分、不正の証拠）は籠&野党』って思ってる所だな…。そりゃブレるわ…。

どうせ受けないと思ってのブラフでしょ？ なんで相手が反撃しないと思ってるのか。こんな「疑わしきは有罪」なんて連中に、とても権力は与えられない。

この問題に拘る野党に文句言ってる人もいるけど、この喚問を主導したのは与党でしょ？「総理を侮辱したから」という理由だけで。迫田を喚問じゃなく参考人招致して更に長引かせようとしてるのも与党。

財務省と大阪府教育委員会の担当者を証人喚問して、「政治家の圧力を感じたか？」と聞いた方が早い。　【民進･共産､昭恵氏の証人喚問要求 自民は拒否の構え】

これは当然だよな、FBで嘘八百並べても無罪、対する籠池は偽証罪に問われる場での発言。

昭恵さんを証人喚問って何の罪の疑いがあると？いつも免罪が人権がと言ってる側が、思いっきり免罪やらかそうとしてる。