• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/01/02 20:34 配信のニュース

454

2018年01月02日 20:34

  • 廃炉には時間もかかるし、金もかかる。その金は立憲民主が負担してくれるの?
    • 2018年01月02日 21:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これは良かったです。国会で議論してもらいたい。
    • 2018年01月02日 20:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 非常時に再稼働させようと思ったら、燃料棒を常に外部からの電力供給で冷しておかなければならないのだが。その電力をどこから捻出するつもりだろうか
    • 2018年01月04日 11:03
    • イイネ!6
    • コメント8
  • 100万Kw級の原発一基に相当する太陽光発電には、山手線内程度の面積が必要なんだが・・・ どうするつもりなのか? 中学校程度でも理解できる事がわからないおバカ集団のタワゴト!!!
    • 2018年01月04日 10:29
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 原発を無くせば、石油や石炭を燃やす火力発電するしかありません。二酸化炭素や有毒ガスを出すことが正しいのでしょうか?
    • 2018年01月03日 20:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まず原発ゼロで「その代わり」はなんとかなるさ的な感じで無責任な気がするな。あと、現状の2.5倍の電力を消費するリニア新幹線は当然中止するんでしょうね?何も触れていないけど�ͤ��Ƥ��
    • 2018年01月03日 16:23
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 野党側&支持者は「原発ゼロ」と「戦争反対」の頭しかないと思われるよね。朝日新聞も毎日も左翼自民党寄り
    • 2018年01月03日 13:26
    • イイネ!6
    • コメント3
  • このニュース、原発推進派のつぶやきが上位を占めてるけど、原発を減らしていく取り組みを全否定していいのか?
    • 2018年01月03日 11:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 止めても維持に金かかるんだが。結局タイムテーブルすら作れない時点で絵空事。太陽光発電なんて家庭用ならいざ知らず、大規模で原発分を賄えるのか疑問。
    • 2018年01月03日 10:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 不安をつよく感じやすい遺伝子を4割ほどがもっている日本でしか成り立たない「棄権を煽るビジネス」のロビー活動団体だからな。日本の野党=反体制で集合する輩ってのは��դ�
    • 2018年01月03日 07:59
    • イイネ!6
    • コメント19
  • 非常時になってからじゃ遅いんだよドアホウ。原発を止めたかったら原発以上の効率を弾き出す発電方法を考えてからにしろってんだ。ドイツ見ろドイツ。全く成り立ってねぇだろが。
    • 2018年01月03日 00:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 原発がある限り空き缶内閣の大失敗が国民から忘れ去られることは無いでしょうからねぇ^^;
    • 2018年01月02日 22:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • で、具体的な案は?原発0にするには代わりの……ん?非常時には使う?どこが0やねん!とか、やってあげればええの?
    • 2018年01月02日 21:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 計画停電はいったいなんだったのか?
    • 2018年01月02日 21:31
    • イイネ!6
    • コメント1
ニュース設定