• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/19 21:09 配信のニュース

392

2020年01月19日 21:09

  • むしろ今まで公営住宅に保証人が必要だったことにびっくりだ。なんのための公営住宅なんよ。
    • 2020年01月21日 05:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 民間の不動産業だと保証人の印鑑証明も必要。他人のために見ず知らずの不動産屋へ印鑑証明まで差し出す保証人などいない。。
    • 2020年01月21日 02:47
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 高齢化を考えると公営住宅は増やすべき。オリンピックのような大規模な建造物よりも身近な建物に目を向けなければならない。 -
    • 2020年01月21日 02:28
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 共産主義者の家族の分断工作が着実に成功してきているな。
    • 2020年01月21日 01:25
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 実際に「連帯保証人」ってのはならない方が良いからな。知人が過去になったがためにえらい目にあったそうな!制度が無くなると良いが実際どうなんだろ
    • 2020年01月21日 00:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 知人が*商売の女性を入居させたけど保証人と同時期に家賃踏み倒してトンズラ 保証人の有無って微妙だぞ? 他にかけるべき制約があると思う。
    • 2020年01月20日 23:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 独り身ゆえ、明日は我が身だな……姉や甥っ子には頼れんし…。
    • 2020年01月20日 22:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 保証人になるメリットも一切ないのに快諾する人もいないでしょ。
    • 2020年01月20日 21:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 民間だったら大きな損失に繋がりかねないから認められないが、公営ならば国民福祉の観点から認められる。
    • 2020年01月20日 21:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これは助かるな。家族いないからずっと保証人の事は考えていたから。
    • 2020年01月20日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そら、そーなるわな。
    • 2020年01月20日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 親より子供が先に死ぬこともある。
    • 2020年01月20日 17:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まさか韓国籍の特定在日朝鮮人が優遇されてたりしませんよね?韓国籍の主管は韓国政府。自立出来ないなら送還が最優先ですよね?
    • 2020年01月20日 16:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ありがたい 次の住みか考察しよう 世にありがとー(-人-)
    • 2020年01月20日 14:15
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定