当たり前だ。

保証人不要は身寄りのない方々には朗報だけど、戸籍謄本など本人証明をキッチリやらないと(ピー)な人々が入居しかねない気が。もちろん身元確認はぬかりないんだろうがいまのご時世なにかと(ry

アパートなど借りるときの保証人制度見直してもいいと思う。現実問題として一人暮らしや身寄りのない人への救済などまだまだなってない日本。無駄なことへの税金使わず人助けに使えと言いたい。

当然。保証人とか連帯保証人とか野蛮。

誰とは言わないが、中卒の100億%阿保ンダラな奴なぞまさに明日は我が身だろな

確かにﾜｼの世代ですら保証人探すの大変だから、有難いって言えば有難いけど…。でも、滞納とか孤独死の後始末って考えると微妙だな…。

この件は北九州市でも以前から問題となっていました。通達が出てから直ちに見直したという経緯があります。それまでは、身寄りのない方は民間への押しつけになっていました。

保証人が完全必要なら、この先高齢者はホームレスか死を待つしか無い....せめて人らしい生活を与えてあげたいのが人情だと思います....。今まで長く生きたのに野たれ死には如何かなってね。

それは嬉しいニュースどす〜。夫も、子供も、きょうだいも、居ない私にとっては将来的にとても助かる〜＼(^o^)／

最近、民営のマンションも保証人不要のとこ増えてるもんね。その代わり、保証機関に加入するんだけど…。僕も、そういう契約にしてる。

本当に困っている人達を優先すべき。昔、近所にあった県営団地では自営業者らが収入をごまかし車なんか持てないはずなのに高級車何台も乗り回し海外道楽を話題にしてた。正直、殺意すら覚えたね。

今頃なんや。保証金か保証人の二者択一で十分ではないか。県立病院に入院でも「連帯保証人2名、うち少なくとも1人は同一家計でない者」って、日本は保証人地獄で滅びるぞ。

神奈川県の県営住宅の場合、全体の応募倍率は5倍位だけど単身用に限れば10倍以上だ。築50年以上の老朽住宅が多くてその殆どが世帯用、それを建て替える際に単身用へ転換、高齢独居向けは少ないね。