• このエントリーをはてなブックマークに追加

長男殺害 元次官側が無罪主張

204

2020年10月20日 14:31 時事通信社

  • みんな本物の基地見たことないんだな……本当に命の危険感じるよ?薬は毒だって言い張って飲まないし、病院も連れて行けないほど激しく抵抗するし、自分おかしくない周りが変なんだを本当に信じてる。
    • 2020年10月20日 18:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この実父も可哀想だが、社会的な地位が有るが為に親も実子にはソレなりの人生を歩ませたいとの願いが過大で息子は心の負担が大きくて暴発したのかな?。
    • 2020年10月20日 18:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罪を償わしてやるのも優しさだと思うが、77歳かあ。難しいところだ。
    • 2020年10月20日 17:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「無罪」とかあり得ないし、まして「殺人罪」でしょう。さっさと控訴棄却して刑を確定させなさいな、どうせ「満期出所」なんだから。
    • 2020年10月20日 17:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁ仮にも人を殺して保釈が認められてる訳だからそれだけでも優遇と言うか情状酌量されてるのがよく分かる。無罪は無いにしても懲役5年に執行猶予5年位付ければ妥当だと思う
    • 2020年10月20日 16:54
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 池袋の上級国民と同じ穴の狢感が出てきたね。
    • 2020年10月20日 16:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 有罪なのは間違いないし殺人だから実刑は当然ではあるけど、「短絡的に殺害を決意し実行した」って判断は他人事オブ他人事って感じがして胸糞悪いんだよねこれ…短絡的とか後から何とでも言える代名詞…
    • 2020年10月20日 16:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無罪は何か違うような気がするけど、、。
    • 2020年10月20日 16:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺人ではあるが情状酌量の余地が十分ある、と言ったところではないでしょうか。正当防衛とは少し違うと思います。同情はしますが。
    • 2020年10月20日 15:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 男親と息子って難しいのかな。
    • 2020年10月20日 15:38
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 正当防衛でもあるし、緊急回避でもあるんでない?殺した事実はあっても、無罪を主張するのは権利あるよな・・・。まぁ報道が全てなら。
    • 2020年10月20日 15:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • おかしい。父親の気持ちは報われるのだろうか。
    • 2020年10月20日 15:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人を殺しといて流石に正当防衛持ち出して無罪は無理だろ。普通、正当防衛って相手に先に襲われてそれなりの重傷負わされてとっさに殺してしまった場合にやっと認められる話でしょ?
    • 2020年10月20日 15:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ドラクエ10やってる最中に死んだ事件だっけ?
    • 2020年10月20日 15:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上級国民は殺人や轢き殺しをしても無罪なんですね。
    • 2020年10月20日 15:22
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定