正当防衛でもあるし、緊急回避でもあるんでない？殺した事実はあっても、無罪を主張するのは権利あるよな・・・。まぁ報道が全てなら。

おかしい。父親の気持ちは報われるのだろうか。

人を殺しといて流石に正当防衛持ち出して無罪は無理だろ。普通、正当防衛って相手に先に襲われてそれなりの重傷負わされてとっさに殺してしまった場合にやっと認められる話でしょ？

上級国民は殺人や轢き殺しをしても無罪なんですね。

少なくとも、長男を放置していたら、他の人にどれだけ被害者が出たかわからない。社会に害をなす可能性が高い場合、それを未然に防ぐのは親の最大の責任。勿論、法律上の根拠は無いが、法律以前の問題。

むしろ警察署から感謝状が出されるべき案件。

これで無罪ならみんなやるわ。さすが左派系の弁護団。

上級国民の弁護士が「詭弁による無罪」を持ち出してきた所為で他の弁護士も使い回してきたぞ。

そういう見方もできなくはないけれど。遁辞にしか聞こえん。

同じ上級国民でも飯塚の無罪主張とはわけが違うからな 無差別殺人とゴミ処理を一緒にしてしまうのはおかしな話だ

無罪主張は弁護士の都合じゃないのかな、とヤフコメは多かったけど私もその線かなと思った。事実確認は今までのことを辿れば嘘か本当かは予測できそう。

この事件の前にバス停でスクールバスを待ってた小学生が襲われた事件があって、それでこのドラ息子も近くの小学校の運動会の音がうるさいからってでオヤジが止めに入って…て流れだったような…

そりゃ、44歳無職引きこもりクソニートなら、殺したくなると思うけど。親も色々考えたら他の方法あるのに。偏差値高いだけの上級国民の考え方は理解不能

相次ぐ老害(怒)弁護士の仕事ってこういうことなんだね。立派なもんだ。