• このエントリーをはてなブックマークに追加

安保説明は不十分? 各社調査

194

2015年09月23日 22:02 毎日新聞

  • 与党が説明してもその説明を国民の耳目に届ける機関が反与党に団結してまともに機能しなかったことが問題なんじゃねえのかよ。耳目に入らない説明は不足と判断されて当然。すべてがネットを介するワケじゃない
    • 2015年09月24日 21:04
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 少なくとも、ネトウヨもブサヨも、法案の内容と無関係の話に必死だったところを見ると、誰もわけがわかっていなかったのだということが明らかだ。当の本人あべしさえ、例えを出しても引っ込める杜撰さだった。
    • 2015年09月24日 19:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 説明は十分した。その上で大半の国民が反対した。
    • 2015年09月24日 19:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 説明不足と思うのに説明の要求よりも反対運動に情熱をかけていた方々は理解できていないことになりそうだけど大丈夫?何が反対か説明できないわけだね。
    • 2015年09月24日 18:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 説明不足もなにも。大量に観光に来るイナゴみたいな中国人や韓国人を見てれば、こんなのが山盛り居るのが隣国なんてすごい脅威を感じる。日本を守りたい。それだけ。
    • 2015年09月24日 14:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実際説明不足だからね〜記事が捏造だとは思わないし、ある程度は事実でしょexclamation & questionただ、民意は説明不足であって安部退陣ではないのですよね��������私的には国会前のデモの異常さが狂気を感じてやまない…ノイタミナ『乱歩奇譚』の狂気と似ていたなりよ�⤦������ᤷ�����
    • 2015年09月24日 14:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • → 自民党は、『来年の参議院選までには、日本人の気質として全て忘れて支持してくれる』とそのスパンでしか考えてないでしょ? 来年の予定に書込んだ国民は何%居る?
    • 2015年09月24日 12:57
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 読売新聞の愛読者な私から申しますと、活字離れが深刻です。 説明が不十分だと感じている方は、テレビ欄と三面記事しか見ていないのでしょうか?
    • 2015年09月24日 12:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 与党に入れたのは国民の20%以外と騒ぐのに、何故かもっと少ないアンケート結果で国民の大半が反対しているになるのかが不明すぎる。
    • 2015年09月24日 12:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 説明が十分という人に質問だが、憲法の何条に乗っ取り法的根拠がアルのか教えて欲しい。
    • 2015年09月24日 12:16
    • イイネ!0
    • コメント10
  • ここで「女は感情の生き物だから(以下略」と思った輩はアウト。
    • 2015年09月24日 10:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今思いついたけど、29日の日米韓会談…(・д・)!これが集団的自衛権ではないでしょうか?
    • 2015年09月24日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 約款に部分的に白紙があるような保険に、簡単にハンコを押してから、「十分説明は受けた」という人も居れば、「説明が足りない」という人もいる。そういうことだ。
    • 2015年09月24日 10:00
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定