「危険（それも政府が指定している）な所に自分から飛び込む奴が悪いのだから、自己責任。」という主張には100%賛成だけど、彼らが何故そういった行動を取りたがるのかは検証の必要があると思う。

報道だから渡航勧告したのか？　国は誰であってもしたのでは？　しないのは問題だろ？　立てこもり現場に警官の制止無視して突入取材、射殺　さて悪いのは？　犯人ではなく警官を批判？　アホやろw

あべがイスラエル国旗の前で二百億支援すると言った二日後に人質事件。 あべはユダヤ人国家を間接的に認めたっぽく見えイスラム教徒の反感を買い、隠蔽を始めた。

行かないことがすべて。渡部陽一さんに教えを乞うたらエエがな。

批判を受ける言い方だが「死んでくれてありがとう」ですな

彼のことを教訓にするならまず高給もらってる社員が取材に行け、行くなら自己責任で国に迷惑かけるな、捕まったりトラブル起きても国のせいにするなそうですよねぇぇ取材を頼んだといわれる朝日さん

「真実の報道」も結構だが、人質になると「国家レベルの駆け引き」になってくるんだよ。命は君だけのものではなく、国家のもの。

だいたい目前の他衛を否定するような連中が最前線の情報を得ても意味ないだろうに。最前線を戦争反対を伝えるための捨てゴマにするのは好かん。

『行くなという所には行くな。誰が行こうが危ないのだから。生肉ぶら下げて猛獣の檻に入るに等しい。襲われなかったら奇跡なのだよ。』、引用。ミクシイって面白いね。バラエティ番組は見れないけど

『「後藤さんを英雄視する報道ばかりで」・・・？英雄視なんかされてたっけ？』、面白いので引用してみました＼(^_^)／

勝手にいって勝手に死んだやつのことなんて知らん

不真面目なキリスト教徒としては彼の様な自己犠牲精神を発することはできないが、ある種の尊敬の念は持ち続けたい。

教訓も何も国が渡航禁止及び危険地域に指定してるとこには行かない。どうしても行きたければ自己責任の旨宣言書を国に提出する。

自己責任の風潮を否定したがるイキッた正義面って人の死を政権批判に利用する連中と完全一致するのは何でやろ？