自衛隊の存在をきちんと認めるべきだとは思うけど。それがいきなり安保法案みたいな話になると順番が違うわけで。安保法案だって憲法学者は違憲の指摘をしていたのだから同じベクトルで考えなきゃ。

またぞろアタマの悪いアホが雁首揃えてw　憲法読めってw　自衛隊は明らかな違憲　解釈変更は2項　1項に違憲はない　9条削除？1項もか？　誰も賛成せん　前文と9条2項が争点　先に安保廃案？　問題外

「日本の外交が弱いのは軍事力が行使出来ないからだ憲法を改正するべきだ」と俺の目の前で一席ぶったヤツは身長165cm体重90Kgの「くそデブ」。憲法の前にお前のだらしない体をなんとかしろ。

改憲でなく、進駐軍に押しつけられた憲法でなく、自主憲法の制定を目指すべき。枝葉末節じゃなくて、全体が「どう、権力者を制し、国民の益になるか」を考えよう。

九条改正大いに結構｡がしかし､先の慰安婦問題の件があるから全く期待も信用も出来ないな｡

球場は老朽化が激しく、世の中の現状にそぐわなくなったため、大改修もしくは解体が求められるものである。

憲法9条の削除、賛成です。

憲法学者が違憲と判断する？ 判断するのは司法であり裁判長だろ？

本末転倒な発言だなｗｗｗ（；´з`）無銭飲食して「代金は働いて返します」ってのと同意義だろうｗｗｗ（；´з`）

今すぐ改憲。ネトウヨを徴兵しないともしもの時に間に合わない。

まあ将来は改正されると思うが、そのときにはもう少しまともな宰相が政権を担っていると信じたい。

うーん、そうなのよ。少なくとも、誰にでもわかる日本語で表記して欲しいよね。イデオロギーのバイアスで、解釈が左右される文章自体、法律の体をなしていないよね〜ｗ

首相､将来の9条改正に言及 ｢違憲指摘の状態なくす｣ 専守防衛としながら攻撃は最大の防御とか言い出すからわけが分からない。いっそ「軍隊です」と開き直りたいんだろうが、なんだかね。まあ国民次第ですな。

正直、なんもわからないが、九条かアベノミクスかの二者択一だったら九条じゃ！