• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/02/03 22:14 配信のニュース

228

2016年02月03日 22:14

  • 自衛隊は、全方位平和外交に見合った組織に作り直す必要がある。戦闘機に戦車に軍艦は必要ない。国家が戦争をする為の武力は必要ない。
    • 2016年02月04日 21:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憲法と整合性の取れない自衛隊が間違いなのだ。憲法を変えるのは本末転倒だ。憲法は、自衛隊の為にあるのではない。憲法は、国家権力の為にあるのではない。憲法は国家権力を縛るためにあるのだ。
    • 2016年02月04日 21:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 我が憲法は全方位平和外交で国の安全を保障する憲法。そういう自衛権だ。軍事力ではなく政治(外交)力を絶対優位に置いた憲法。晋三の政治は政治(外交)を軍事力の下に置く違憲政治。即刻投獄!
    • 2016年02月04日 20:21
    • イイネ!0
    • コメント1
  • いいじゃん。自衛隊無くせば。 大震災や敵の侵略で多数の人死でたって「ああこの結果は助けてくれた自衛隊がいなくなった自業自得なんだ」って皆納得して死んでくれるから無問題ww
    • 2016年02月04日 19:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔のCMで喜味こいしさんが「私、まちごうてませんちゅ〜奴が集まったりすると戦争が起こるねん」言ってたのを思い出した。戦争を体験した人の話は深いね。安倍さん、何か間違えてませんか?
    • 2016年02月04日 19:31
    • イイネ!0
    • コメント7
  • 自民党の憲法改正草案なんか酷いから比較にならない。今は改正論議より安倍が粛々と社会政策路線を取って国内外でのばらl撒きをやめればそれで良い。
    • 2016年02月04日 19:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 九条で考えれば自衛隊は違憲だが、生存権を保証するためには合憲という理屈らしいな。矛盾の状態が何十年も続いてるって訳だ。
    • 2016年02月04日 18:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 権力を縛るのではなく国民を縛る憲法に改正するために、「第十章 最高法規」にある97条を削除したり99条を言い換えるなど、「相当な議論を行っ」たのでしょうね。
    • 2016年02月04日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 違憲の法案を通す→「実状」に合わせて憲法改正。逆に「頭がいい」という話か…
    • 2016年02月04日 17:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな事より、象徴天皇をどうにかして欲しいですね。民主主義が出来ません。天皇制は廃止にしないとなりません。天皇と天皇制は死んで詫びる。これに限ります。
    • 2016年02月04日 15:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 相変わらず盗人猛々しいなあ。
    • 2016年02月04日 14:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個別自衛権は違憲とは言えないが、集団的自衛権は違憲だと指摘されたのをもう忘れてるのね…
    • 2016年02月04日 14:16
    • イイネ!0
    • コメント2
  • どうでもいいけど米基地所有は違憲だからね〜、だいたい必要ないのにベトナム戦やらイラク戦やら関与しか過去は明らか最小や最低じゃない。
    • 2016年02月04日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント14
  • 憲法をようやく擁護しだしたが改憲草案はクソ
    • 2016年02月04日 12:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 制限速度時速40キロの道路上をほとんどの車がそれ以上のスピードで走っている。だから制限速度を時速50キロに改訂しよう!というのと同じ。 一見筋が通っているではないか。
    • 2016年02月04日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定