人を殺せば死刑、単純明快 バカほど単純な話を難しくしたがるよな。

仮に有罪だとしても事件に計画性はない…計画性が無くても家族三名殺めてりゃ十分極刑に値するだろうに。死で贖わなきゃアカン事を認めたから裁判で極刑を言い渡したって思うけどね。

逆にね、無罪を主張する時も、間接証拠が数多くあれば、無罪になると思うんだけどね。直接証拠って言葉尻だけとらえるの危険だよ。冤罪の時って、逆に間接証拠でしか無罪を主張できないことあるよね

闇雲に死刑判決じゃないだろ。状況証拠も立派な証拠。

最高裁までいき、結局死刑確定。でも、再審請求を行ない、そのうち大弁護団がついての流れになりそう(-_-)

大変解りやすい、しかも、ド素人裁判官でも下せる判決で、吹きました。例。２人目までは、死刑なし。３人目以上で、死刑あり。

疑わしきは罰せずとは。

これは冤罪の可能性もあるから死刑が確定しても中々執行されないかも知れないな。

珍しく正しい判決が降ったな！♪でもまだ地裁なんだよなぁ〜！最高裁までの道のりは果しなく遠く厳しいねぇ〜！これからの裁判官も正しい判断をしろ

> 死刑にして社会から永遠の排除とすべき根拠とはならない 控訴されるでしょうが、どうなるか。 求刑が、重過ぎるし、判決もしかり。

こいつなんかやらかしたのか？だから早めの死刑判決なのかな、、、家族揃って口封じ。なんて妄想。

不倫してたやつだったけ？