• このエントリーをはてなブックマークに追加

客が転倒 スーパーに賠償命令

292

2021年07月28日 18:00 時事通信社

  • 異議あり!!東京都の男性(63)、品田幸男裁判長、担当弁護士、まずはコイツラの国籍を調べてもらおう
    • 2021年07月28日 22:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やばいなー。この判例はやばいよ。クソやろーどもが湧くぞ!?この裁判官頭やばいんじゃね?
    • 2021年07月28日 22:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 63��年寄りとは言われたかねぇな俺も63だから(笑)ってかコイツこんなんでスーパーから金とって恥ずかしくねぇのexclamation & questionスーパーさん被害者やんexclamation ��2日本って本当おかしな国やねexclamation ��2
    • 2021年07月28日 22:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 地裁でしょ?どうせ高裁でサクッと覆るでしょ。
    • 2021年07月28日 22:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「♪テントウ虫、上へ上へと、上るのが仕事。好きな物はリンゴと屋根の下」
    • 2021年07月28日 22:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうやって証拠集めたんだろう。ここまで認めさせたのはすごいことだと思います。
    • 2021年07月28日 22:01
    • イイネ!1
    • コメント2
  • なんかアメリカの裁判みたいやな! どうせ高裁や最高裁でひっくり返るだろ!
    • 2021年07月28日 22:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうしてレタスの水で床が濡れていて、拭いていないってわかったんだろ?判っていたなら注意できるだろ。しかも他の客は転んでいない。
    • 2021年07月28日 22:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 床がぬるぬるしてる中華料理店とか、どうするの?
    • 2021年07月28日 21:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 売る前の陳列された商品が原因なら百貨店側の管理の仕方にも問題はあったと言われても仕方ないけど、歩く側も自分の行動には責任を持たないとね
    • 2021年07月28日 21:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 相当な後遺症が残ったか、有能な弁護士に依頼したかですね。
    • 2021年07月28日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • きっと入院先の病院で要注意人物扱いされてたと思うよww クレーマーだなあ。お店の人可哀想、トラウマになりそう。
    • 2021年07月28日 21:26
    • イイネ!1
    • コメント2
  • たまにこういう訴訟あるね・・・デジャビュだね・・・
    • 2021年07月28日 21:22
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 道路が水浸しで滑ってけがをしたら国は賠償してくれるんだろうか??
    • 2021年07月28日 21:19
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定