この判決が出るなら、仮面ライダー剣の人はかなりの額を保障してもらわないとね。とくにあれは事故ではなく事件だし。

顔を出すことでお金を稼いでいる人は、云わば商売道具を壊されたのと一緒。怪我により収入が減るし、その期間の賠償もある。俳優だけじゃなく誰でも増額は有り得ることだね。

判決に異議がある個体がいるが、こうは考えられないのかな。プロアスリートが事故に遭い、競技を出来なくなった。その逸失利益は半端ない筈。これと同じだよ。

「化粧をして隠れる」って時点でないわ。芝居ってさ舞台だけじゃないんだよ。他にも仕事があるわけだし。

例えば指が一本無くなると機能障害はないと認定され指が曲がらない方が障害としても等級が上になる。欠損の方が軽いなんてこの世の中の理屈はおかしい

剣崎、もとい椿隆之も少し前に目いっぱいやられてたが、やはりこの件と同様、賠償額増額などの重い処置になって欲しいと思う。

手タレントや足タレントが手足に保険をかけているようにその『顔』を大切にしている。舞台俳優をしていたのなら尚更顔に傷が残ったら俳優としても致命傷になりかねないよね

被害者の職業と実績を鑑みた真っ当な判決だと思うんだけど、他人がお金をもらうのが羨ましくて仕方がないコメントが多くて笑うしかない。

男性が舞台俳優だからそれを重視って どこ怪我しようが どれも重視されるんじゃないのかな？

一審の裁判官、アホか？化粧すれば問題ない？なら、テメーも顔に傷作ってみろ！化粧で誤魔化せるなら、整形なんてやらねーよ！裁判官がバカだと、判決もいい加減な判例になるから困るわ。

「一審は「化粧をすれば目立たなくなり、影響は限定的」」←「化粧をすれば」て、むしろ増額理由だろうが。地裁の馬鹿さ加減について、高裁と最高裁判事の意見感想を是非聞いてみたいわ。

なんか違和感があるんだけど、その心は。身分、立場や、傷の状態、位置によって判決が変わるのは平等、公平原則に反するんじゃないか、ということ。

俳優や歌手は顔が命。特に若い人なら尚更。妥当な判決。

昔、ホステスさんがカリスマ美容師とやらに髪をバッサリやられた時の裁判に似てる…