• このエントリーをはてなブックマークに追加

東京消防庁「蘇生中止」可能に

274

2019年12月14日 04:30 時事通信社

  • だったら救急車呼ぶなって話にならない?違う??
    • 2019年12月14日 10:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 助かると財産とか、ね(´・ω・`)まあそういうことだよ
    • 2019年12月14日 10:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なら救急車呼ぶなよ、て言う人もいるかも知れないけど、本人と周囲の意志は別だし、家族はその後を生きるために免罪符を必要とする時もあるのよ…。
    • 2019年12月14日 10:40
    • イイネ!8
    • コメント3
  • この問題に関しては、本人が蘇生を望んでいない場合と、本人は望んでいるのに、家族が望まない場合と、二つある。後者では、蘇生させると救命士や医者は恨まれるそうだ。
    • 2019年12月14日 10:38
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 『ささやき、いのり、えいしょう、ねんじない』……つーか、ならなんで救急車呼んだし。そこまでの覚悟があるなら、キチンと泥までかぶろうや。
    • 2019年12月14日 10:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ実際に大切な家族が自宅療養中に急変して苦しんでたら終末期で延命希望してなくても冷静でいられない。命尽きるのが明確な状態か苦しいだけで命が尽きる訳じゃないモノか素人にはわからない。
    • 2019年12月14日 10:34
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 消防庁救急搬送とは別に、終末期死亡診断のための、事前からの地域生涯医療プランに乗っ取った、24時間体制の看取り医療サポートが必要。
    • 2019年12月14日 10:32
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 尊厳死は日本でも議論した方がいいですね。
    • 2019年12月14日 10:32
    • イイネ!149
    • コメント0
  • それでも、まだ、安楽死の合法化には遠い。まあ、一歩ずつか。
    • 2019年12月14日 10:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それでいいと思います 経験ある者としては賛成です (;・ω・)
    • 2019年12月14日 10:27
    • イイネ!83
    • コメント2
  • 救急車呼ばなくても救命義務違反で捕まらない?呼ぶ事は前提の話なんじゃないの?
    • 2019年12月14日 10:25
    • イイネ!8
    • コメント4
  • こーUのは東京消防庁を筆頭に、無能な消防行政にのみにやらせてEのか?国会で議論されるべき案件だと思うが。警察同様に消防行政は腐り切っている。元々、消防は警察の一部だったしな。
    • 2019年12月14日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 救急車を呼ぶと延命されてしまうから、それを望まないなら呼ぶなと聞いた。でも家族が苦しそうにしていたり意識がなかったら、人の心理として呼んでしまうと思う。冷静な判断は少し経たないと。
    • 2019年12月14日 10:24
    • イイネ!148
    • コメント16
  • では何の為の救急なの?必要ないやん
    • 2019年12月14日 10:22
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 医師に確認なんだ。本人署名なんかの書類があると良いね。家族が勝手に救急車を呼んじゃう場合もあるし。
    • 2019年12月14日 10:20
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定