• このエントリーをはてなブックマークに追加

東京消防庁「蘇生中止」可能に

274

2019年12月14日 04:30 時事通信社

  • 自分も、助かりそうになかったら、蘇生中止でお願いします https://mixi.at/ajAEwJe
    • 2019年12月14日 13:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 望まないなら救急車を呼ぶのを数時間とか待ったらどうか?とか思ったりもする。
    • 2019年12月14日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 後から言った言わないが怖いね〜。会話の録音とかを常にすべきかもね。ヘルメットにドライブレコーダーのようにカメラかとかつけるとか。当人が望むが周りは望まないとか。その逆もありうるしね。
    • 2019年12月14日 13:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 正しく意思が尊重されるようにまずは法整備。その後は、選択肢ができると運用する側も多少苦労すると思うし、事故も起きると思うけども方向としては間違っていないだろう多分。
    • 2019年12月14日 13:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こないだの福生の透析患者のような事にならないよう、法整備はしっかりね!
    • 2019年12月14日 13:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 救急車呼ばないってつぶやきが多数あるけど、呼ばずに死んだ場合、「本人の意向」ってだけで通るもんなの? だって、それで済むなら簡単に殺せちゃうじゃんw
    • 2019年12月14日 13:14
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 尊厳死と安楽死は違う。私は尊厳死には賛成だが安楽死には現状の社会では反対かな。本人も死にたいと言っていてもいざとなれば心が揺れる。家族に申し訳ない等の配慮で安楽死を考える人もいそう
    • 2019年12月14日 13:12
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そもそも医療行為は人命の尊重にある。ナンセンスも甚だしい。
    • 2019年12月14日 13:04
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 心肺蘇生しないことの意味をちゃんと書いて欲しい。肋骨バッキバキに折れて肺に刺さったりして結構悲惨だから、回復が望める人ならともかく、先がない人にそんなつらい思いさせるのかってこと。
    • 2019年12月14日 13:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 難しいことだけど、本人が希望を示してるなら尊重してあげることも必要なのかも…
    • 2019年12月14日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「何にでもネトウヨとアベガーを絡めないと死ぬ病」患者がいるね。馬鹿じゃねえの(笑)  どんな記事にもそんな噛みつきをしないと気の済まない患者が一番病状の重いバカだけどね・・・・・・。
    • 2019年12月14日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • むかし姉が電気ショック(今でいう心室除細動装置=AEDによる、電気ショック)は医師による施術では1回約10万かかるらしいので「ドカン10万円。ドカン20万円。まだやりますか?」とギャグにしてた
    • 2019年12月14日 12:51
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 大きな病院に来ているけれど、休館日。 それでも、救急車はやってくる。 ドラマの4分間のマリーゴールド、主役が救急隊員という役柄もあったからか、観ていてよかったなぁという場面があった。
    • 2019年12月14日 12:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「長生き中止」も可能にして欲しいです。
    • 2019年12月14日 12:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 救急搬送時に心肺蘇生を望まないなら、救急車呼ぶなやっっっ! 往診依頼せー!!! 、、、というのが本心です、、、
    • 2019年12月14日 12:48
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定