死刑制度は賛成だけど、もっと他に見直すべき出鱈目があるだろ？そっちから手を付けるべき。

死刑を廃止した国は、現場で警官が射殺するからな〜。その点犯罪者を生捕りにして法の裁きを受けされる日本はなんという、文明国か。 https://mixi.at/a1TLqpc

死刑を回避しようとするための、被害者の神経を逆撫でする荒唐無稽な弁護内容が、余計に死刑を容認させているという現実。死刑回避論者の弁護士は頭が悪いんじゃないか？

反対派の偽善オ●ニーゴミ屑共は「人が死ぬ様子が見たい」とかほざきくさるリアルチョコラータみたいな基地害も当然私財を投げ打ち責任持って面倒見られるんだよな？ 遺族の心踏み躙りやがって。

むしろ凶悪殺人犯や快楽殺人犯等どうしようもない加害者まで生かそうとする司法の在り方に問題がある気がする。死刑制度は必要だし終身刑も必要､懲役加算刑も必要、要らんのは執行猶予と無期懲役だと思うよ、私は。

死刑なくしてもいいぞ！ただし新薬開発のための実験、臓器提供な！ https://mixi.at/a1TLqpc

廃止しないなら、さっさとやっちまえよ。　税金が勿体ない。

死刑の是非を論ずるにあたって必ず湧いて出る冤罪厨がバカ過ぎて、毎度のことながら呆れる。捜査から起訴に至る間の過誤の有無と量刑は全く関係がないことが何故わからないのか、理解に苦しむ。

死刑制度を廃止する前提として、警官による現行犯の射殺を積極的に認めるべき。海外はそうやって実質上の死刑をやってるわけですから。

あと死刑の執行猶予って場合によっては良いアイディアだと思う。この期間内で次やったら死にますよっていう警告は具体的で抑止力になる。そこまで死刑を意識してないからこそ反省もしないわけで。

容認します

死刑に反対する人は、重大な犯罪の記事ではコメントしないんだよね。死刑が無い国では犯人を射殺することが日本よりはるかに多いけど、それには賛成なのかな？

目を潰しての懲役刑なら代わりにしても納得できるな。終身刑もないのに死刑廃止とかアホちゃうか？ https://mixi.at/a1TLqpc

私も死刑容認ですが、ヨーロッパでは死刑は廃止されてるんですよね。ヨーロッパでは死刑廃止の世論の方が強かったのだろうか。そうだとしたら、なんで日本の世論とは異なるのだろうね。