死刑を廃止しようとする人は自分の家族が残虐な殺され方しても死刑廃止と言えるのだろうか？死刑廃止が可決するなら「仇討ち」くらい認めろよ。

当たり前や

圧倒的死刑存置派が占めているので発言しにくいが、僕は廃止派です。『自分の家族を殺されてもそんな事言えるか』。確かに。でも、人を赦せるのは、人なんです。僕は人を信じたいです。

税金で賄っていることを考えると、どんどん死刑執行してほしい。

アカの耳には届かない。大多数の意見だから。奴らの耳に入るのは都合の良い少数意見。しかも死刑制度があると奴らの大好きな悪人が減ってしまう。アカにとって一般市民の命は取るに足らぬもの。

終身刑にシフトしたら国民から集めた税金で囚人を飼うって事だぜ。少しは、殺人被害者遺族の事を考えたら。ら

死刑制度が犯罪の抑止力になると言う人がいるけどならないと思う。あと「判例に基づいて」判決を下すのもおかしくない？二人以上殺さないと死刑にならないとか。一人と多数どう違うのかわからない

肉を食べる者の多くは屠殺に立会った事がない。死刑制度を望む者の多くは死刑執行に立ち会った事がない。

被害者の人権が無いように扱うから変な事になる。生きてる者に人権があるのならば被害者は被害に合うまでは人権を有してた。それを加害者が「奪った」のだ。そう考えれば死刑の有無は自ずと…ね？

(°∀°)被告を死刑にした処で、大して意味が無い。死刑を宣告した時に、被告人に自分の家族から死刑の対象を選ばせればいい。家族を喪った遺族の気持ちも理解できていいだろ。(´ω｀)究極の外道。

死刑ではなく、拷問終身刑なら頷いてもいい

当たり前！確定後即執行でもいい。

冤罪で無ければ、自らの死をもって償うのは、有り！！難民受け入れは、新たな犯罪集団も呼び込む危険性がある！！カジノだけでも、リスクがあるのに、リスク追加してどうする？？▽=Ω=*▽

安倍晋三、麻生太郎、東電　勝俣　　などの死刑には賛成です