「故意に」って話と「雨に濡れたり」を並列で話すのは論理をすり替えるためかな？「子どもが何度ワザと壊しても、本人や親は負担ゼロで税金で修理します」が当然と思う乞食ども

国がやるITと教育の政策って基本ゆるゆるだから信用出来ないんだよね。タブレット持たせる前にやる事あるだろ？と思うけどね。

国からの指示は 壊さないようにつかってください 何もガイドラインなしで 用意ドン 市役所の人たちは がんばっていました。

タダより高いものはない。

貧乏人は教育を受けさせる義務も果たせませんな(笑)差別のない社会...無理無理、産まれる腹の運ゲーム

子どもに精密機械を持たせるのは良いけど、壊したら自己負担っていうのもね…。私だったら「日本の技術論をもって壊れねーの作れよ」と言い返す(^_^;)

いい大人でもぶっ壊すのに、子供においておや・・・まずは親から「壊さないための使い方」をしっかり教えないとイカんと思うぞ。

貧困の連鎖は　何も教育の機会だけが要因では無い　 親が　その身を手本にハングリー精神を教えるか　他力本願を教えるか　だろ

低学年だと平気で水洗いしちゃうからなぁ・・・癇癪おこしたら投げつけるし。故意かって言われたら故意だし。

文科省がCASIOに学童用G-shockタブレット発注すりゃ良いじゃん｡自治体ごとに仕様が違うタブレットより,全国一律で同じなら単価も下がるし｡ま,自民党文教族の新しい利権だなww

画面バキバキのスマホ使っている若者の多さを見ると太っ腹に保護者負担を求めていない自治体も、アッという間に負担を求めるようになると思う。

6年間使うとのこと。充電は各家庭で、壊したら4万5千円とな。絶対壊すー…落とすー…ぶつけるー… https://mixi.at/a88Uxh0

うちの子たちは2人とも自己負担って手紙に書いてあったような……学校のものだからと大事に使ってはいるけど、何度言ってもわからない子もいるだろうなきっと。

賠償保険に入っていた方がいいと思います。 https://mixi.at/a88Uxh0