• このエントリーをはてなブックマークに追加

認可外保育「無償化せず」検討

373

2017年11月05日 06:45 毎日新聞

  • 目先の事しか考えていない。無償化にすれば、20年後はいっぱい経済が潤う可能性がある。そうすれば税金も入る。一番困るのは、子供のせいで仕事ができないと言う事でしょ?
    • 2017年11月05日 09:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どんな環境の保育園かもわかんないようなところを税金使って無償化できないよ。何のための「認可」なのさ。一定の水準をクリアしてるって認可でしょ?認可外が認可を取るための補助金ならわかるけど。
    • 2017年11月05日 09:07
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 議員の妊娠出産に反対している議会に子育て支援なんてできるわけない。いくらでも方法あるし、育児保育の前例になるのに。方法全く考えないでできない言い訳ばっ <認可外保育>無償化せず、
    • 2017年11月05日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 聞いた話しだけど、ママ仲間で集まって交代でお互いの子供達の面倒を見てるグループが流行ってるとか?その方がいいみたいな感じ
    • 2017年11月05日 09:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何もしねぇってならもうそれでもいいけど、女性活躍とか二度と口にすんなよ。仕事が多様で認可の時間設定が合わんから無認可なんて人はいくらでもいんだろ。ゆとりある人にだけよりゆとりをって言いなさい。
    • 2017年11月05日 09:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保育園に入れない人には何の恩恵もないという。。全員保育園に入れるなら無償にするのもありだけどこの現状だとまずは誰でも保育園にはいれるという状況を作る方が先。
    • 2017年11月05日 09:02
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そもそも保育所の無償化の要望がどのくらい多いのか。無償化よりも、保育所に子供を預けられなくて育児休暇が終わっても仕事に復帰できない母親の問題を解決する方に税金を使うのが優先だと思う。
    • 2017年11月05日 09:02
    • イイネ!58
    • コメント7
  • 頑張って財源つくってもらいたい。
    • 2017年11月05日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 任期満了までしっかり国民に向けちゃんとした仕事を勤め上げれば、無駄な選挙費用にお金が浪費する事も無かったかと…。
    • 2017年11月05日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 認可外はあくまでも認可外。認可されていないのに無償化とかないだろ。無償化より認可保育園などを増やすことをやれよ。それに無駄遣いを残したまま消費税増税は反対。
    • 2017年11月05日 09:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 許可外保育施設ねぇ。
    • 2017年11月05日 09:01
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 日本の場合少子高齢化は育児環境より結婚率の問題。男女雇用機会均等法が悪法。意識や文化を伴わずに欧米のスタンダードを追いかけることが問題。
    • 2017年11月05日 09:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 職務改善手当制度を作っても基本給に組み込む団体が多いのが実態。毎年会検して給与額の改善の不正をしたら翌年の無償化は打ち切りとしないと保育士が増えないexclamation
    • 2017年11月05日 08:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無償化の路線が間違っていると思う。公立・認可も有料のままでいいでしょう?保育士の給与を確保する為にも。
    • 2017年11月05日 08:59
    • イイネ!28
    • コメント3
  • 認可保育所が足りないのは便利な場所だけ。待機児童が多いと言ってた横浜ですら、駅から遠い、住宅街にあって送り迎えに不便って場所は定員割れ起こしてた。個人々々が30分早く動くだけで解決する問題に税金投入って、我儘が過ぎる。
    • 2017年11月05日 08:58
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定