- 国が認めるから認可であって基準が達しなければ国の保証は受けられないでしょう。基準を設ける事で環境維持に繋がるのです。 左さんは何でも騒ぐけど問題の本質は見ていないよね。騒げればそれで良しの連中。
7人
0件
- ね‥こうなるだろ(-"-;)
国は困っている国民を助ける気など、サラサラ無いんだよ(￣・・￣)
ナノに、腐れ国会議員の数は減ってない。あんな政権交代時に約束したのに！- 3人
- 1件
- 自民党厚労族 ← よう毎日さんよぅ「またぞろ族議員が口をはさみだした」って批判しないのかよぅ（嘲笑）
- 6人
- 0件
- 衆議院第二議員会館保育所（東京都認証） 以前、議員宿舎から公用車で送迎してた議員がいたけど、都内に住所無いのに入れてたのが不思議 都内に自宅がある山口県選出議員も（首相公邸に入居しないし）
- 2人
- 2件
- 添付画像の認可外保育施設の利用者数、合計しても約７万人なんだけど… 本文では１７万人になってるのはどういうこと…？
- 3人
- 1件
- 公約しておいて結局は骨抜き、またはケチ臭いところに落ち着くのはいつものことだから別に驚かんわ
- 35人
- 6件
- イバンカさんにあげたわけじゃないし…円じゃなくドルなのに…(´ψψ｀)
- 3人
- 0件
- 東京都認可保育所は東京都が金出せばいい問題、企業主導型は社員の福利厚生の名目を外して一般の人も金とって受け入れればいいだけ。なんでも国主導ってこの国はソ連か！ＷＷ
- 3人
- 0件
- 安全に配慮した場合、その方がいいかもしれないんだよなコレが。
- 6人
- 0件
- だからさあ，，今更だけど，，いつも，いっつも騙されてきて，それでも自民党に投票する人の気が知れないよ。。 まあこの問題は簡単だね。ベビーホテルでもなんでも「認可」すりゃいい。簡単な事よヽ（´ー｀）ノ
- 0人
- 1件
- 優先すべきは『待機児童ゼロ』、『保育士の確保（収入増加）』それに次いで『無償化』だと思う。無償化するなら認可・認可外は考慮すべきではない。
- 32人
- 0件
- 認可だけ無償って格差広がってる！それは意味ないぞ！どうせお金ないのなら目先の子供にばらまくより、まず外国籍の生活保護をやめる。生活できない外国人は強制送還の方がお金がかからんよ！
- 15人
- 0件
- そもそも保育を一律に無償化する必要性がない。保育園って共働きが大部分なんですから。
- 17人
- 0件
- いいんじゃない。この調子でどんどん子どもの育てにくい国作りに精進していけば。どうせ選挙のときの公約とすぐに正反対の事を始める党じゃん。TPP覚えてるよ。
- 1人
- 0件
- 現状、認可だけじゃ足りないから無認可も活用している印象なんだけど、区別しちゃったらバランス崩れるよ。選挙前にこの辺りの説明あったのかね。みんな大好き財源ガーとかさ。民主党政権だったら叩かれてたよね。
- 28人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
