• このエントリーをはてなブックマークに追加

認可外保育「無償化せず」検討

373

2017年11月05日 06:45 毎日新聞

  • 結局票集めのパンダだったか…(´・ω・`)
    • 2017年11月05日 10:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 急いで献金して総理の悪い友達にならないと(笑)
    • 2017年11月05日 10:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保育園に預けることをさんざん批判しておいて、無償化されたら預けるとか言う人が出てきたら笑う
    • 2017年11月05日 10:50
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 無償化どころか収入によっての保育料の低減もしなくて良い。保育出来る人数に限界があるのに安くしてどうする。余計に競争率が高くなるだけじゃないか。 共産党や公明党みたいな糞政策いらない。
    • 2017年11月05日 10:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そもそも無認可なら無償化にする必要なし、それ以上に認可保育所を増やす努力をすべし 何より票集めたらあとは公約なんて関係ないな政治は止めるべし
    • 2017年11月05日 10:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 未就学児童に対して補助金を付けるという方法にすれば良いのでは?と思うのだけれどね。 「保育園落ちた日本死ね」のせいで、保育園だけクローズアップされた弊害なんだろうけどさ。<認可外保育>無償化せず、政府検討 財源に限界 (毎日新聞 - 11月05日 06:45)
    • 2017年11月05日 10:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 意味NEEEEEEEEE!!!!!! 認証、無認可保育園に通わせなきゃならないところが一番困ってるんだYOOOOOOOOOO!!!!!!
    • 2017年11月05日 10:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 難しいところだなぁ…そもそもの保育所のキャパが足りず、止むを得ず無認可にというところもあるので…うーん…。
    • 2017年11月05日 10:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大学教育無償化で,加計学園は対象になる!
    • 2017年11月05日 10:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一概には言えないが、全て範囲内とするのは悪用するバカが出てくるのでやめて正解。
    • 2017年11月05日 10:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 認可外まで無償化なんて詐欺と虐待の温床になるだけ。そもそも保育無償化反対。自分の子供を預けるのにタダで済まそうなんておかしくないか?
    • 2017年11月05日 10:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なんでイバンカの話が出てるんだ?アホが多いのか?
    • 2017年11月05日 10:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何にも考えないで、無償化って言ってたわけじゃないよねexclamation & question実際、企業が経営する保育園も多いのに“無償化”とか言っていいの(´・ω・`)?って思ってたけど。。。
    • 2017年11月05日 10:33
    • イイネ!2
    • コメント2
  • すげーなwトランプんとこのバカ娘の顔立てるために57億もばら撒きましたのに、日本国民には金無いってか?どんな神経でこれ言ってんだろーな?(笑)
    • 2017年11月05日 10:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • もちろん認可外が認可の受け皿になってる部分はあるんだけど、これ、人数的な意味だけじゃなくて時間的な意味もあるんだよね・・・二四時間保育とかまさにそれな訳で
    • 2017年11月05日 10:30
    • イイネ!0
    • コメント3
ニュース設定