こんな記事より、弁護士なんだから、NHK側と立花氏側のそれぞれの弁護を聞きたいわ。

放送法を盾に権利を主張できるのは【放送法を順守してる報道機関だけ】だ。残念ながら【ＮＨＫにはその資格がない】のな。

スクランブルにしろと言われると公的な放送が出来ないとしてるが、CSや有料ＢＳは無料時間があるから、ただの言い訳であり 放送の自由を訴えてる割には偏向報道する 納得出来るか

終身雇用が崩壊して、非正規雇用が増加してるので、平等主義の制度は見直すべき。携帯やカーナビまでの波及は異常すぎる。

ＴＶ離れの昨今に寝言、言ってるのは、ＮＨＫとシャープくらいだぜ。

スポンサー収入にすると視聴率偏重、スポンサーの意向を汲んだ内容に偏るから公平な報道のために徴収、決して収益の為ではない。という理念を忘れてるNHK自身が襟を正さないとね。

NHK BSで戦艦大和と武蔵のドキュメンタリーやってて見たけど内容は濃かったですよ！ これは金を払ってでも見る価値有りと思いました。 スクランブル放送は必要だと私は思います。 https://mixi.at/ad4YMOb

NHKが偏向放送局に堕した理由の一つ。https://www.dailymotion.com/video/xki9ba

払う払わないの二元論もいいけど、個人的には料金の妥当性議論が一番だな。衛生契約結ぶと実質倍額となるところとか。大抵の人が衛生契約だけどね。

´•ω•)んで日本国憲法第13条『幸福追求権』てのがある、、　カーナビとかスマホにまで「受信料払え！」てのは違反じゃないのか？　金の亡者、狂ってるだろ、としか…

NHKは既成事実として国営放送化しているので、受信料の支払い義務化しても実害は無いと思う経営陣の目論見がある。

近年のＮＨＫの番組の内容が偏向だったり低俗だったりするから、こんな放送局には汗水垂らして稼いだ金をびた一文差し出したくない！

［N国・立花孝志氏が新たな受信料訴訟、背景にある「支払い義務化」問題］の関連記事が［知ってほしい「性的同意」、家に泊まったら「セックスOK」なわけじゃない】］が理解出来ない。

放送法が今の時代に合ってないんだよ。スクランブルかければ済む話。こないだも委託来たけどアポなし訪問は対応しないようにしたから出なかった。前来た奴が最悪だったから。つづく