うち元NHKの奴等が作った番組制作会社の連中とかにストーカーされ 隣室借り上げられたりして、延々と自宅を盗聴され続けている つまり受信料の位置づけは、俺に対する犯罪の資金源！！

取り立てがアコギすぎるんだよ。

国民の多くはスクランブルも支払いも嫌なんだよな(≧▼≦)

受信料高いって言ってる人がいるけど地上放送月額1,260円って高いのかな???私はテレビ受像機を処分したのでNHKも解約しましたが、民放よりは遥かにちゃんとした番組が多いイメージ。

「使っていなくても支払いが発生する」という趣旨の意見を時々拝見するような気がするが、 別のものに置き換えて譬えるならば水道料金と同じ位置づけであると考えることができる筈

そもそも「公共放送」の定義って何だ？ 全員に支払い義務なら、それは税であって、従業員は公務員だろうに。N国、なんだかんだ既成野党よりもよっぽど意義ある活動してるな。

この際無駄な事に税金使ってでもNHKが要る？要らない？の二択で国民選挙してみようよ！投票率90%超えるかもよ

これ裁判しても負けるよ。過去、同様の裁判で最高裁まで行って負けた前例があるからね。NHKと受信契約を交わした時点で終わりｗｗ　私はNHKはよく見るから何とも思わんｗ

視聴者軽視の商業放送局の横暴を許さない為中立公正不偏不党の公共放送を維持することは民主主義の発展に必要不可欠でありＮＨＫ受信料はその為の経費として負担することは当然の義務

スクランブル放送化にするば解決それから職員の給料高過ぎ大幅に下げしろ年収1780万円から550万円で十分だからNHKをぶっ壊す

契約は法律で決まっているのですべき。だが、契約が１種類しかないのがおかしい。例えばワンセグしか視聴方法が無いのであれば安い契約があっても良いはず。

下らない番組やらないで安倍や糞官僚ががしどろもどろになっている各種委員会や野党の追及会の中継もやってくれるならこのまま払ってもいいが、何か意図的に安倍が困る場面が少ない。

存在が中途半端なんだね(´･ω･`)公平に〜って言ったら、不払い全件訴訟したいのがNHKなんじゃないの？違うの？(´･ω･`)じゃあスクランブルね！なんてなるわけないのがNHKでしょ。

国営放送なのに労組がある。労組は左翼。あの北の拉致を手助けした左翼政党。中国や韓国に大使館いらない。