• このエントリーをはてなブックマークに追加

時代遅れ校則廃止、大阪の高校

930

2018年10月10日 05:30 時事通信社

  • 懐かしい… 頭髪検査で毎回引っかかってたのに直さないで登校してた笑 地毛は黒なりー
    • 2018年10月11日 06:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私は巫女さんのバイト脚下され友達は許可された。担任に抗議したら、(お金がほしいから)の理由はダメで(社会勉強のため)ならOKだったと。申請書書き直させてくれればいいのに。馬鹿担任!!
    • 2018年10月11日 06:44
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 金髪の外国人が入学したら「黒くしろ」って言うんだよね?染めるの禁止じゃないのかな?
    • 2018年10月11日 06:39
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 天パも似たような被害に遭うよね。日本人の髪は例外なく黒で直毛と決めつける教師って絶滅してくれないかね。
    • 2018年10月11日 06:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 地毛の色の判断を府側が断言するのはおかしくね?まぁ、何か確証があって言っているんだろうから、とりあえずは『それを出せよ』としか言えないな。
    • 2018年10月11日 06:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 生まれつきの茶色を黒に染めさせるのはおかしいけど、 染髪は禁止でも良いと思う。 高校生が自由に、赤、紫、青、金、緑等に染めるの自由にする必要はないと思う。
    • 2018年10月11日 06:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 高校生は黒髪のがいいよ。けど生まれつきはどうしようもない。特例に合わせる為に全校生徒が染めてもいいという大義名分を得る感がなんか嫌だ。
    • 2018年10月11日 06:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあなんだ……「オトナの世界でよくある理不尽さ」を子供に知らしめる、最初のものとして意外と効果があったりするんだがな〜wwww
    • 2018年10月11日 06:32
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 僕も元々色が薄い。でも、聞かれていちいち地毛だって言うのがカッコ悪いって当時思ってて、染めてるのハッキリ分る不自然な色にいつも染めてた。
    • 2018年10月11日 06:31
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 生まれつき茶髪なら黒く染める方が校則違反じゃないか。日本人が生まれつき茶髪な訳がないって?馬鹿じゃねーの。
    • 2018年10月11日 06:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 私は中高と私立やったけど、生まれつき髪の色明るかっただけで、そこまで厳しくなかったな〜。事前に担任らには言ってあってわかってくれたけど。心配な子は幼少時の写真とか持ってきてたし。
    • 2018年10月11日 06:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 勤務してたところが髭禁止と喧しく指導してたけど、アメリカからの留学生がそれは立派な口ひげを蓄えていたのになにも言えなかった生徒指導課に笑った。
    • 2018年10月11日 06:16
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「校則は破るためにあるexclamation」と四十数年前…底辺校の生徒会長だった私は、本気でそう考えていた。
    • 2018年10月11日 06:13
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 最近ちょっと開放的過ぎる面もあるからね、両者とも歩み寄るべきだと思う。 でも、地毛を染めるのはやり過ぎ、金髪の外国人が来たら染めるの?(笑) 地毛と嘘つく奴には厳しくていいよ。 https://mixi.at/agir0uH
    • 2018年10月11日 06:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ああこうして萌えな制服が消えて行くのか、、、寂しいが、痴漢は減るかもね爆
    • 2018年10月11日 06:05
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定